又是一次舌戰(zhàn)。3月26日晚，崔永元參加了由復旦大學新聞學院組織的“新聞大講堂”，并發(fā)表題為“班門弄斧轉基因”的演講。在演講的提問環(huán)節(jié)，崔永元與盧大儒發(fā)生了口舌之爭，現(xiàn)場氣氛一度變得緊張躁動。事發(fā)后，論壇上不少帖子稱“崔永元復旦講‘反轉基因’遭教授‘砸場’”。

        其實，不只是轉基因，很多涉及倫理問題的科學技術，都會引來科學家與公眾的沖突，比方說核電技術、干細胞技術等。當科學撞上倫理，科學家該怎么辦？公眾該怎么辦？

        事件回顧：17分31秒的交鋒

        3月26日晚上，起初盧大儒恐怕很難想到，就因為一段發(fā)言，自己就“火”了。

        “今天晚上我校新聞學院邀請了著名主持人、反轉人士崔永元作與轉基因相關的報告，等我趕到時已經(jīng)到了提問環(huán)節(jié)。”3月26日當晚事發(fā)之后，盧大儒在微博中回憶。

        多次舉手之后，他獲得了一次提問機會，并開始和崔永元圍繞著轉基因的科學和倫理問題展開爭論。

        “我多年前推動我們生命科學院成立倫理委員會。這些問題上，知情、同意是一個最大的問題。黃金大米其實本身最大的問題就是程序問題、倫理問題。但這些問題跟轉基因混為一談，那將會使轉基因更加的妖魔化。所以我希望……”盧大儒要表達的是，轉基因如果有產生隱患的可能性，問題也應當聚焦在倫理和操作規(guī)范層面，而不是轉基因的科學性方面。

        不過，這段話很快就被崔永元打斷了：“呃，對不起，這位老師，什么叫‘混為一談’？我沒聽懂。”