正在青島某公司上班的張霞接到了女兒筱泉的電話。這天是周日，本該在家寫作業(yè)的女兒一反常態(tài)，不停地哭著。一種不祥的預(yù)感涌上心頭，經(jīng)過反復(fù)追問，張霞得到的答案簡直如同晴天霹靂：不滿14歲的女兒懷孕了!

　　回到家，張霞不忍細(xì)問，帶著女兒匆匆趕到醫(yī)院。當(dāng)看到女兒的B超檢驗(yàn)結(jié)果，她更加不敢相信自己的眼睛——胎兒已經(jīng)31周了。

　　在張霞的鼓勵(lì)下，筱泉鼓起勇氣，說出了那個(gè)名字。他是張霞的同居男友、筱泉的繼父，劉慶才。直到現(xiàn)在，張霞才知道，這場(chǎng)罪惡的性侵，已經(jīng)持續(xù)了長達(dá)3年之久。

　　事情還要從6年前說起。那時(shí)，張霞剛和丈夫離婚，帶著10歲的女兒筱泉一起生活，母女倆相依為命，日子過得倒也平靜。不久，經(jīng)人介紹張霞認(rèn)識(shí)了劉慶才，兩人很快就同居了。

　　2010年，劉慶才和張霞的第一個(gè)女兒出生，2011年，他們的兒子出生了。因?yàn)闆]有結(jié)婚，兩個(gè)孩子都無法落戶。為此，張霞多次和劉慶才提過領(lǐng)證的事，但是劉一直推脫，每次都說再等等。

　　“兩個(gè)人結(jié)識(shí)后，沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，被告人還打過她的父母，并且騙張霞說：人家給我算命，說我命中無子，你給我生了兒子，我一定會(huì)把所有的財(cái)產(chǎn)都留給你和兒子。”青島市人民檢察院公訴一處檢察官隋蔚說。

　　被花言巧語迷惑的張霞再也沒有提過結(jié)婚的事情，她覺得一家人生活在一起熱熱鬧鬧的也就知足了。然而，罪惡在悄悄醞釀。

　　11歲，被“獸父”連續(xù)性侵3年：連生理期都不放過

　　2012年，剛滿11歲的筱泉讀小學(xué)五年級(jí)了，漸漸有了豆蔻少女的神采?？粗窕ɡ侔憔`放的繼女，劉慶才心里邪念頓生。3月的一天晚上，張霞帶著兩個(gè)孩子回了娘家，只留下筱泉在自己臥室里寫作業(yè)，突然，劉慶才推門進(jìn)來了。

　　據(jù)筱泉后來的陳述，那令她一生都難以抹去的屈辱一幕，就是在這天夜里發(fā)生的。未滿11歲的少女無論如何也無法與成年男子抗衡。她不敢相信，眼前這個(gè)獰笑的惡魔就是平日里道貌岸然、噓寒問暖的父親……

　　筱泉想到了報(bào)警。但是，劉慶才恐嚇?biāo)f：要是敢說出去，就把你和你媽全都攆出去。第二天早晨，劉慶才給了筱泉800元，讓她自己買點(diǎn)東西。筱泉也想到過打電話告訴媽媽，可最終還是猶豫了。

　　“小孩可能對(duì)這種事情還不是很清楚,也擔(dān)心自己說出來會(huì)影響母親的婚姻,因此就沒有告訴母親。”隋蔚說。

　　一個(gè)星期后,趁張霞不在家,劉慶才不顧筱泉正在生理期,再一次性侵了她。

　　“張霞和被告人都是搞工程的,整天忙于工作,平時(shí)的關(guān)注點(diǎn)也多是在她和被告人所生的兒女身上。被告人經(jīng)常利用工程把張霞支出去,當(dāng)這個(gè)小女孩自己單獨(dú)在家的時(shí)候,被告人就趁機(jī)對(duì)她進(jìn)行性侵。”隋蔚說。

　　在隨后的3年里,劉慶才幾乎每周都會(huì)性侵筱泉,而筱泉卻在恐懼與羞恥中選擇了沉默。

　　直到2014年12月,筱泉感覺到肚子里有東西踢她,聯(lián)想到自己已經(jīng)很久沒有來例假,她突然陷入了巨大的恐懼之中。走投無路的筱泉只好求助于劉慶才。而劉慶才卻一拖再拖,甚至避而不見。直到2015年3月15日,筱泉突然接到劉慶才的電話,讓她打車去一家醫(yī)院,并給了7000元讓她自己去做流產(chǎn)。

　　丑惡嘴臉!這個(gè)繼父竟然從未離過婚……

　　再三猶豫后,筱泉回家了,她給媽媽打了電話。得知真相的張霞泣不成聲,她馬上帶著筱泉去報(bào)警。

　　隨著案件的偵查,劉慶才的真實(shí)情況浮出水面。也是直到這時(shí),張霞才得知這個(gè)與她同床共枕6年之久的人的真實(shí)面目。原來,劉慶才不僅結(jié)過婚,而且根本沒有與妻子離婚。這也正是他一直不同意與張霞領(lǐng)結(jié)婚證的真正原因。

　　“被告人是結(jié)過婚的。因?yàn)榻?jīng)常在外面干工程,所以他和妻子不是長期在一起。他和被害人的母親也不是天天在一起,因此兩邊都不知道對(duì)方的存在。”隋蔚說。

　　倒打一耙，根本不承認(rèn)性侵過：她在外面亂交男朋友

　　暴怒的張霞恨不能扒了劉慶才的皮。她甚至覺得,這輩子,劉慶才已經(jīng)沒臉再見到她們娘倆。然而,讓她和筱泉根本想不到的是,劉慶才居然倒打一耙,根本不承認(rèn)有這回事。

　　“我沒有對(duì)她做過任何事情,誰知道她肚子里的孩子是誰的?一定是她這么小的年紀(jì)不學(xué)好,在外面亂交男朋友。本身就是個(gè)敗類。”劉慶才說。在接受訊問的時(shí)候,劉慶才不僅始終不承認(rèn)筱泉腹中的胎兒是他的,甚至污蔑母女倆是想趁機(jī)敲詐他的錢財(cái)。

　　在涉及未成年人的性侵案中,最難的環(huán)節(jié)往往是取證。由于孩子還小、大部分受害兒童根本不知道留取證據(jù),而且犯罪場(chǎng)所隱蔽、幾乎沒有第三方,犯罪嫌疑人又往往拒不承認(rèn),想要獲得有效證據(jù)難乎其難。

　　在本案中,劉慶才不僅不承認(rèn)性侵筱泉,還毀滅了一切可能的證據(jù)。這讓案件的突破陷入僵局。那么,如何才能還這對(duì)母女一個(gè)公道呢?

　　“報(bào)案后給這個(gè)小孩做了引產(chǎn)手術(shù),經(jīng)過鑒定,胎兒的DNA和小女孩以及被告人的DNA有關(guān)聯(lián),小女孩和被告人是這個(gè)胎兒的生物學(xué)父母。”隋蔚說。

　　然而,一審判決意見卻完全出乎筱泉母女的意料：劉慶才犯強(qiáng)奸罪,被判處有期徒刑14年,犯重婚罪判處有期徒刑1年,決定執(zhí)行有期徒刑14年,剝奪政治權(quán)利5年。

　　檢察官認(rèn)為,一審判決不當(dāng),遂提起抗訴。很快,山東省人民檢察院決定支持青島市檢察院提起的抗訴。

　　據(jù)不認(rèn)罪，氣焰囂張——“要你們好看”

　　由于劉慶才拒不認(rèn)罪、十分囂張,因此關(guān)于本案中證據(jù)的認(rèn)定是擺在檢察官面前的一道難題。

　　“特別是對(duì)于本案最重要的證據(jù),對(duì)胎兒組織的鑒定意見不認(rèn)可。但是根據(jù)我們審查作出鑒定意見的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人、鑒定程序,都是合法有效的,這就確保了本案的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分。”山東省檢察院未檢處檢察官韓紹廣說。

　　在二審法庭上,山東省檢察院檢察官提出了“量刑畸輕,依法應(yīng)予嚴(yán)懲”的抗訴意見。檢察官與劉慶才及其辯護(hù)人、專家證人圍繞鑒定意見的法律效力和有關(guān)焦點(diǎn)問題進(jìn)行了針鋒相對(duì)的辯論。最終,二審法院認(rèn)定鑒定意見合法有效。也就是說,劉慶才的確是筱泉腹中胎兒的生物學(xué)父親,其性侵筱泉是無可辯駁的事實(shí)。

　　“雖然劉慶才和張霞并沒有結(jié)婚,但實(shí)際上他扮演了父親的角色。在開始的時(shí)候女孩對(duì)劉慶才十分依賴和尊重,但他卻利用這種便利條件犯下了滔天罪責(zé)。他的這種行為不僅是對(duì)法律的觸犯,也是對(duì)人倫底線的觸碰。”韓紹廣說。

　　法庭上,面對(duì)檢察官的義正辭嚴(yán),一直叫囂著“要你們好看”的劉慶才再也沒有了第一次開庭時(shí)的囂張氣焰。特別是當(dāng)檢察官提到了為人父卻違背人倫底線的質(zhì)問時(shí),他第一次低下了頭。

　　2016年12月，法院作出終審判決,劉慶才犯強(qiáng)奸罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身;犯重婚罪,判處有期徒刑1年，決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。