見習記者 曾金秋 攝

　　昨日，有網(wǎng)友爆料稱朝陽區(qū)麗都附近某小區(qū)有一男子經(jīng)常弄來來路不明的狗，拴起來之后活剝狗皮。昨天小區(qū)居民證實此事，不過該男子堅決否認。律師表示，虐待動物的行為已經(jīng)很常見，凸顯我國這方面急需相關立法進行規(guī)范。

　　一男子小區(qū)內當眾殺狗剝皮

　　昨天，網(wǎng)友發(fā)微博稱，北京麗都附近某小區(qū)，一男子經(jīng)常弄來來路不明的狗狗，拴起來，過幾天屠宰活剝皮。居民害怕，多次報警，但沒有什么效果。家長擔心孩子的心理健康，因為每次看到他弄來了新狗，孩子就知道狗狗會被殺了活剝皮。該用什么合法的辦法有效地阻止這個人的行為?

　　網(wǎng)友稱，該男子在小區(qū)內搭建了一間小棚，里面全是待宰的寵物狗，殺狗的時候就把狗掛在樹上剝皮。從網(wǎng)上傳出的一張圖片中可見，一名男子身旁正掛了一條被剝皮的狗，男子本人正在處理狗肉。

　　昨天，新京報記者實地探訪發(fā)現(xiàn)，該小區(qū)為芳園南里西區(qū)，在1號樓樓下，記者看到一個大花壇，被人用鐵絲網(wǎng)圍住，和圖片上所顯示的一致。

　　青年小費表示，他曾親眼見到該男子在自己搭建的小屋里屠宰寵物狗，然后把狗吊在樹杈上剝皮。說起殺狗的事情，一名帶著小孩的老人有些敢怒不敢言，“這事兒你就別管了，你惹不起他”。

　　另有多名住戶反映，該男子從去年就開始殺狗燉肉，差不多一個月吃一條狗，很多都是寵物狗，諸如哈士奇。吃狗肉時還會請一些街坊鄰居一起食用。一名母親稱，自己家孩子看到被剝皮的狗嚇得不輕，她很擔心自己的孩子心理健康受到影響。

　　上述住戶證實，殺狗的為該小區(qū)1號樓內一劉姓男子。

　　被居民指認殺狗 當事人否認

　　小區(qū)住戶王女士稱，殺狗男子姓劉，是以前當?shù)氐拇迕?，特別喜歡吃狗肉，經(jīng)常從外面逮一些流浪狗回來燉著吃，小區(qū)里的人都見怪不怪。

　　王女士表示，該小區(qū)所在地以前是將臺鄉(xiāng)，拆遷后很多居民養(yǎng)的狗被遺棄，“這兒附近全是寵物狗”。

　　昨天，新京報記者在芳園南里西區(qū)見到了這名劉姓男子，他否認了小區(qū)內有人殺狗。并質問記者：“誰說的?誰說的你找誰去。”

　　男子表示，狗不是珍稀保護動物，吃狗肉并不犯法。“你也吃狗肉，我也吃狗肉，管得著嗎，吃飽撐的。”

　　該男子邊走邊大聲叫喊：“院里狗多了，死狗，車撞了，撿回來煲了吃了，怎么了。”王女士透露，劉姓男子為人并沒有太多缺點，“就是脾氣差”。

　　有居民透露，他們曾經(jīng)報警，但警察要求簽署報案材料時，沒有住戶敢下樓，因為擔心被報復。

　　■ 律師說法

　　此類事件頻發(fā)凸顯法律缺失

　　新京報記者梳理發(fā)現(xiàn)，過去幾年，類似虐待宰殺動物的情況屢見不鮮，去年石景山一商鋪被爆出有現(xiàn)場宰殺活狗的行為;今年初，三河市南外環(huán)路上，一名男子掛出招牌稱，要把自己家的十多條狗當面宰殺出售。

　　北京德翔律師事務所的安翔律師告訴新京報記者，此類當眾殺狗是法律的缺失。他表示，如果大家都認為這種行為應該被禁止或者加以處罰，那么就要用立法來體現(xiàn)。當眾殺狗，實際上是對周圍居民、路人等精神權利的侵犯。我國公民擁有人身權、財產(chǎn)權等基本權利，人身權就包括精神健康的權利。劉姓男子的行為顯然侵犯了周圍居民的相關權利。

　　安翔建議，出現(xiàn)這種情況，一般只能通過報警的方式來解決。目前雖然沒有明確的懲處條例，但由公安部門出面進行勸說和制止，會對其產(chǎn)生一定的壓力。如果存在經(jīng)營行為，民眾可以向動物衛(wèi)生監(jiān)督機構進行舉報，相關部門有職責對其進行處罰。

　　提到立法，安翔認為，首先要區(qū)分《動物保護法》和《反虐待動物法》兩個概念。他建議應該首先提“反虐待”，因為相比單獨立法而言，在現(xiàn)有法律中加入“反虐待”的相關法律條款會相對容易。他建議發(fā)達地區(qū)在地方性的法律中加入相應條款，從而對虐待動物行為產(chǎn)生一定的法律約束力。