三人合伙注資2000萬元注冊成立融資公司,租賃互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器,搭建P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺,通過網(wǎng)絡(luò)、媒體大肆宣傳,以承諾支付不低于20.4% 的超高年利息,進行融資招標(biāo)。然而,僅僅一年半的時間,該公司便發(fā)出公告稱投資人提現(xiàn)困難,而公司實際控制人、法人代表、大股東均不知去向。
由此,一起涉及800余名受害人、涉案金額達8600余萬的非法吸收公眾存款案浮出水面?!斗ㄖ迫請蟆酚浾呓裉鞆慕K省無錫市濱湖區(qū)檢察院獲悉,涉案的犯罪嫌疑人葉瓊、林友東已被以非法吸收公眾存款罪提起公訴。
開設(shè)公司搭建P2P網(wǎng)貸平臺
為吸金允諾年利息高達20%
2013年5月,陳某某、李某某、葉某某看到“P2P”融資理財模式很時髦,能夠輕松吸納資金,于是合伙注資2000 萬元,注冊成立了江蘇恒融投資管理有限公司(以下簡稱恒融公司)。陳某某為公司實際控權(quán)人,李某某為法人代表,葉某某為大股東。
公司總部坐落在無錫市濱湖區(qū)一幢商務(wù)大廈的11 樓,裝修豪華,氣派非凡。公司經(jīng)營范圍為受托資產(chǎn)咨詢服務(wù)、投資咨詢、金融信息咨詢等,并設(shè)立了運營客服部、財務(wù)部、技術(shù)部、業(yè)務(wù)部、風(fēng)險控制部,其中業(yè)務(wù)部又分為無錫業(yè)務(wù)部、湖州業(yè)務(wù)部及瑞安業(yè)務(wù)部。隨后,三人開始“招兵買馬”,廣納人才,推動公司運作。
葉瓊,29 歲,浙江溫嶺人,大學(xué)文化,被聘為該公司運營客服部總監(jiān)。
林友東,35 歲,浙江瑞安人,小學(xué)文化,曾因犯販賣毒品、強迫交易罪被判過刑,但在當(dāng)?shù)?ldquo;能量很大”,被聘為公司下屬瑞安營業(yè)部負(fù)責(zé)人,主要負(fù)責(zé)瑞安地區(qū)貸款業(yè)務(wù)的開展。
兩人經(jīng)過短期培訓(xùn),了解了公司運營規(guī)則和營利模式后,就加入了恒融公司的“吸金之旅”。
2013 年6 月,陳某某等人以恒融公司名義,租賃互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器,搭建了P2P 網(wǎng)絡(luò)借貸平臺——“恒融財富網(wǎng)絡(luò)平臺”, 并通過“天眼”、“火鍋”等網(wǎng)貸門戶網(wǎng)站,以承諾支付不低于20.4% 的超高年利息,進行融資招標(biāo)。投資人可以通過該網(wǎng)站公布的“國付寶”、“寶付”等第三方支付平臺或直接轉(zhuǎn)賬至網(wǎng)站公布的陳某某等個人銀行賬戶進行充值。
事實上,真正意義上的P2P 網(wǎng)絡(luò)融資平臺,并不能直接掌控資金池,只應(yīng)該提供一種交流通道,讓注冊的投資者,在該平臺上與需要用錢的人競標(biāo)、商談。但陳某某等人在搭建該平臺時,刻意讓投資者把資金打到自己掌控的第三方支付平臺或個人賬戶上,完全脫離了第三方的監(jiān)管。
他們的具體運作模式是,投資人把錢通過第三方支付平臺或個人賬戶的銀行轉(zhuǎn)賬方式,存入公司名下進行所謂的“充值”。公司收到投資款后由瑞安營業(yè)部、無錫業(yè)務(wù)部尋找貸款人,展開房屋、車輛的抵押貸款業(yè)務(wù)。說白了,恒融公司就是“吸來金”再放高利貸,賺取利息差價。一旦資金鏈斷裂,后果不堪設(shè)想。
召開見面會打消投資人顧慮
線上瘋狂吸金線下虛假放貸
20.4%的年息確實誘人,但大多數(shù)投資者還是比較謹(jǐn)慎,不太容易上鉤。為打消投資者的顧慮,“彰顯”公司規(guī)范、有實力,恒融公司想出了很多花招,如在主流媒體進行廣告宣傳,并對外宣稱由投資人組成了監(jiān)管委員會,對所涉業(yè)務(wù)真實性定期對外發(fā)布調(diào)查報告。最重磅的是,投資人見面會。
2013年8月初,陳某某、葉某某專門召開投資人見面推介會,帶領(lǐng)投資人到無錫游山玩水,到陳某某個人擁有的游艇俱樂部、豪華KTV奢侈消費。葉瓊趁機向他們介紹“線上”、“線下”投資理財模式,并吹噓,陳老板通過P2P理財很快發(fā)家致富,不僅在無錫有兩處實業(yè),在瑞安還有五金廠,其妻在瑞安也開設(shè)了幼兒園等等。
通過嚴(yán)密的組織、精心的包裝、蓄意的引誘,恒融公司張開了“吸金”大口。
恒融公司在“線上”瘋狂吸金的同時,“線下”抵押放貸也異常瘋狂。
林友東的“舞臺”主要在“線下”。林友東在家鄉(xiāng)瑞安望湖家園租了房子作為辦事處,招聘了兩名工作人員,開展抵押貸款業(yè)務(wù)。林友東的任務(wù)就是千方百計拉人貸款。
林友東用于放貸的本錢,便是陳某某等人從線上吸納來的上億元資金。
2013年12月,受害人林某急需用錢,通過朋友介紹認(rèn)識林友東,林某提出以房屋抵押貸款15萬元,借期6個月。林某攜帶房產(chǎn)證、土地證、戶口簿、身份證等找到林友東,林友東將抵押資料傳給葉瓊和大老板陳某某審核評估。
通過審核后,林友東就到瑞安市民間借貸中心備案,并在房管所將該房產(chǎn)的抵押權(quán)登記在自己名下,然后與林某簽訂抵押借款合同。但合同上卻顯示貸款金額是30萬,不是15萬,林某提出異議。
林友東解釋,他按照公司內(nèi)部運營規(guī)定,收到公司總部打過來的30萬后,會返給林某15萬,所以林某只需寫15萬的借款收據(jù)。幾天后,林友東將葉瓊匯來的30萬轉(zhuǎn)給了林某,但其中的15萬只是轉(zhuǎn)了一圈又返回給了林友東。
2013年11月至2014年5月底,林友東如法炮制,為林某、池某等四人辦理了房屋抵押、汽車抵押貸款,合同金額虛高至230萬,實際貸款額只有105萬。
如此這般,林友東把金額虛高的借款合同、他項權(quán)證上傳給葉瓊及大老板陳某某進行網(wǎng)站發(fā)標(biāo),再吸引投資人投資并競標(biāo),實施新一輪的“吸金大法”。