中新網(wǎng)1月17日電 綜合報道，烏克蘭第聶伯羅市居民樓突然遭襲擊造成大量平民傷亡，這事兒到底是誰干的，俄烏各執(zhí)一詞。

　　俄方暗示是烏克蘭防空攔截目標(biāo)時擊中了住宅樓，烏方則暗示是俄方發(fā)射的巡航擊中了公寓。這情節(jié)和兩個月前的波蘭烏龍有點相似，當(dāng)時俄烏也是類似說法……

　　“最致命的平民傷亡事件”

　　烏克蘭第聶伯羅市公寓樓14日突然遭遇襲擊，造成大量平民傷亡。烏克蘭應(yīng)急服務(wù)部門16日宣布，公寓樓遭襲擊事件的死亡人數(shù)已增至40人，此外已有39人獲救、75人受傷，另有46人仍處于失蹤狀態(tài)。

　　路透社稱，這是烏克蘭危機以來“最致命的平民傷亡事件”。瞬間將九層樓的建筑夷為平地。

　　“我們都住在這樣的建筑物里，我們都在想象如果這件事發(fā)生在我們身上會怎樣。這太可怕了，”附近的居民波琳娜說。

　　烏克蘭指責(zé)是俄羅斯發(fā)射的擊中了烏平民公寓，并將此事件描述為“恐怖主義”行為。

　　烏克蘭總統(tǒng)辦公室副主任季莫申科在其官方社交賬號發(fā)布消息稱，公寓樓是遭俄軍擊中。

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基譴責(zé)俄方對這起攻擊“膽怯得不敢出聲”。

　　澤連斯基還趁此機會表示，第聶伯羅襲擊事件凸顯了西方加快武器的必要性。這也證明了烏克蘭目前需要更多武器來擊敗俄軍。

　　烏方：“我們沒能力干這事”

　　這次擊中居民樓到底是不是俄方的責(zé)任?烏克蘭總統(tǒng)的高級顧問竟然一不小心說漏了嘴。

　　烏總統(tǒng)高級顧問阿列克謝·阿雷斯托維奇日前表示，烏克蘭防空系統(tǒng)攔截了一枚俄羅斯后，一棟住宅樓發(fā)生爆炸，最終擊中了該地點。“‘’被擊落。它顯然落在了公寓街區(qū)。但它在掉落時爆炸了，”他說。

　　美國有線電視新聞網(wǎng)表示，阿雷斯托維奇的言論引起了許多烏克蘭政府和軍方官員的憤怒，他們指責(zé)這些言論是在敗壞烏克蘭軍隊的形象并將烏克蘭認(rèn)定為有罪的一方。

　　第聶伯羅市長甚至抨擊這位總統(tǒng)顧問是“自戀的動物和臭嘴”，敦促烏克蘭安全局(SBU) 進(jìn)行干預(yù)。

　　為了反駁阿雷斯托維奇的言論，烏克蘭空軍還公開表示，烏軍并沒有能夠攔截俄羅斯KH-22巡航的手段。

　　據(jù)空軍稱，1月14日，五架俄羅斯Tu-22m3遠(yuǎn)程轟炸機在庫爾斯克州和亞速海上空發(fā)射了五枚Kh-22巡航。其中一枚Kh-22擊中了第聶伯羅的一棟高層建筑。“自俄羅斯開始軍事行動以來，已向烏克蘭境內(nèi)發(fā)射了超過210枚此類，沒有一枚被我們的防空系統(tǒng)擊落。”

　　在多方壓力之下，阿雷斯托維奇也很快道歉，并說他的話只是事件的一個“版本”，而不是最終的真相。然而他后來又收回了道歉，堅稱他的言論措辭謹(jǐn)慎，并且沒有否認(rèn)“俄羅斯是真正的罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

　　俄方：“他們自己都承認(rèn)了”

　　對于烏克蘭方面的指責(zé)，俄方的回應(yīng)也很明確，不僅否認(rèn)制造公寓樓襲擊事件，還暗示烏克蘭官員都自己承認(rèn)是“你們干的”。

　　俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫稱，烏克蘭政府應(yīng)對這起致命的爆炸事件負(fù)責(zé)。

　　佩斯科夫?qū)τ浾弑硎荆?ldquo;俄羅斯武裝部隊的攻擊目標(biāo)只針對軍事目標(biāo)，你們也已經(jīng)看到了烏克蘭方面的一些說法，他們說，這場悲劇是烏軍防空行動的結(jié)果。”

　　俄羅斯國防部也表示，14日的襲擊旨在針對烏克蘭軍方的指揮和控制系統(tǒng)，以及相關(guān)的能源基礎(chǔ)設(shè)施。“所有指定的目標(biāo)都被擊中了。”

　　這個劇情看著眼熟

　　第聶伯羅公寓遭襲擊，和兩個月前的波蘭風(fēng)波，看著十分相似。相同的情節(jié)是俄烏各執(zhí)一詞，互相認(rèn)為對方是罪魁禍?zhǔn)?。最大的不同是，一個發(fā)生在烏克蘭境內(nèi)，一個發(fā)生在北約國家波蘭境內(nèi)。后者動靜更大，調(diào)查結(jié)果也出的更快。

　　2022年的11月15日，波蘭東部靠近烏克蘭邊境地區(qū)突然遭遇爆炸，造成2人死亡。爆炸剛一發(fā)生，波蘭媒體和官員就表示，可能是“俄羅斯的”墜入波蘭領(lǐng)土。

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基也迅速發(fā)文，將責(zé)任歸咎于俄羅斯。烏外交部長庫列巴更進(jìn)一步否認(rèn)是由烏克蘭防空系統(tǒng)發(fā)射，稱這是俄羅斯宣揚的“陰謀論”。

　　但是，俄國防部緊隨其后發(fā)布聲明否認(rèn)，稱俄軍沒有使用殺傷性武器對烏波交界地區(qū)的目標(biāo)發(fā)動打擊。部分波蘭媒體的報道是“蓄意挑釁”。

　　美國總統(tǒng)拜登也“打臉”了烏克蘭方面的表態(tài)，稱“從彈道軌跡來看，它()不太可能是從俄羅斯發(fā)射的”。美國和北約的初步調(diào)查都顯示，爆炸可能是由一枚烏克蘭造成的。但烏克蘭不打算“承擔(dān)責(zé)任”，北約不愿鬧大，此事最后不了了之。