俄羅斯外交部發(fā)言人：瑞典、波蘭及德國(guó)驅(qū)逐俄外交官毫無依據(jù)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃評(píng)論瑞典、波蘭和德國(guó)驅(qū)逐俄外交官一事。扎哈羅娃認(rèn)為，三個(gè)歐洲國(guó)家驅(qū)逐俄外交官毫無依據(jù)，是不友好的舉動(dòng)。扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)，此次俄外交官被驅(qū)逐，是西方干涉俄羅斯內(nèi)政的延續(xù)。

扎哈羅娃（圖源：俄羅斯外交部）

據(jù)扎哈羅娃介紹，近年來西方國(guó)家在驅(qū)逐俄羅斯外交官時(shí)從未向俄方提供任何說明材料。而俄羅斯驅(qū)逐歐洲國(guó)家外交官時(shí)，卻向當(dāng)事方提供了證據(jù)和說明材料。俄方作出的決定以事實(shí)為依據(jù)，而非簡(jiǎn)單的政治姿態(tài)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日晚，俄羅斯外交部在其網(wǎng)站發(fā)布消息，將來自瑞典、波蘭和德國(guó)的三名外交官列為不受歡迎的人，并要求三人盡快離開俄羅斯。2月8日，瑞典、波蘭和德國(guó)三國(guó)分別宣布對(duì)俄羅斯實(shí)施報(bào)復(fù)，從本國(guó)驅(qū)逐俄羅斯外交官。

此前報(bào)道

波蘭、瑞典、德國(guó)三國(guó)分別驅(qū)逐一名俄羅斯外交官

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，波蘭外交部宣布，作為對(duì)俄羅斯驅(qū)逐波蘭外交官的回應(yīng)，根據(jù)對(duì)等原則并經(jīng)與德國(guó)和瑞典協(xié)調(diào)一致，波蘭外交部決定將俄羅斯駐波蘭波茲南總領(lǐng)館的一位工作人員列為不受歡迎人士，要求其盡快離開波蘭。同一日，瑞典和德國(guó)方面也分別表示要驅(qū)逐一名俄羅斯外交官。

據(jù)瑞典電視臺(tái)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日?qǐng)?bào)道，瑞典方面表示將驅(qū)逐一名俄羅斯外交官，作為對(duì)俄羅斯示威活動(dòng)后瑞典外交官被驅(qū)逐的回應(yīng)。

瑞典外交大臣安·林德

瑞典外交大臣安·林德在其社交媒體上寫道，“我們已經(jīng)通知俄羅斯大使，要求俄羅斯大使館的一位工作人員離開瑞典。這是對(duì)驅(qū)逐僅履行職責(zé)的瑞典外交官?zèng)Q定的明確回應(yīng)。”

而德國(guó)外交部8日在柏林宣布，德國(guó)將驅(qū)逐一名俄羅斯外交官，作為俄羅斯上周五（2月5日）驅(qū)逐一名德國(guó)外交官的回應(yīng)。

德國(guó)外交部聲明截圖

德國(guó)外交部在當(dāng)天的一份聲明宣布將俄羅斯駐德國(guó)大使館的一名外交官列為“不受歡迎的人”。聲明還稱，俄羅斯政府驅(qū)逐德國(guó)外交官的決定“毫無道理”。德國(guó)外長(zhǎng)馬斯認(rèn)為，俄方驅(qū)逐德國(guó)外交官的行動(dòng)進(jìn)一步損害了俄羅斯與歐洲之間的關(guān)系。德國(guó)總理默克爾也嚴(yán)厲批評(píng)了俄方的驅(qū)逐行動(dòng)，認(rèn)為這種驅(qū)逐是“不合理的”。

據(jù)了解，德國(guó)驅(qū)逐俄羅斯外交官的舉措“與波蘭、瑞典和歐盟進(jìn)行了密切協(xié)調(diào)”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月5日晚，俄羅斯外交部在其網(wǎng)站發(fā)布消息，將來自瑞典，波蘭和德國(guó)的三名外交官列為不受歡迎的人，并要求三人盡快離開俄羅斯。據(jù)報(bào)道，被驅(qū)逐的三名外交官參與了1月23日的非法集會(huì)示威活動(dòng)。俄羅斯外交部指出，外交人員參與此類活動(dòng)不可接受，不符合其外交人員身份。

來源：環(huán)球網(wǎng)