清明時節(jié)，在北京和上海的一些周邊地區(qū)，墓園前擠滿了北京和上海的車輛。有人說，“生在北京、葬在河北;生在上海、葬在江浙”，河北和江浙的“異地墓”受寵，成為環(huán)大城市“異地墓”興起的現實注解。這一現象是費用推動還是另有原因?中國大城市的殯葬費用究竟有多高?“中國網事”記者對此進行了調查。

　　“環(huán)大城市墓”：只是為了便宜?

　　記者調查發(fā)現，河北境內不少公墓銷售人員將重要購買人群定位為北京居民，如位于涿州的京南臥龍公墓、位于易縣清西陵崇陵旁邊的華龍皇家陵園、位于三河市的靈山寶塔陵園等。

　　河北的靈山寶塔陵園距離北京僅50多公里，一名陳姓工作人員介紹，自2013年開始對外銷售以來，該墓園客戶80%以上都來自北京，許多客戶表示，這里“性價比高”。據其介紹，陵園雙穴墓價格從1平方米售價16500元起到2個多平方米售價8萬多元不等。“去年最便宜的是9500元的，被許多從北京來的客戶一搶而空。”

　　民政業(yè)內人士指出，這些公墓的銷售策略，針對的是部分北京市民既要傳統(tǒng)安葬方式又要較為低廉價格的復合型需求。

　　據了解，北京的“零百千萬”等惠民工程可以提供價格2000元至9800元之間的小型節(jié)地墓、立體葬、樹葬、花葬、草坪葬等，同時提供收費僅數百元乃至免費的撒散、深埋等骨灰安葬服務。然而，對于追求傳統(tǒng)安葬方式的人來說，以在河北萬元左右的雙人墓價格，在北京很難找到合適的傳統(tǒng)墓穴。

　　上海周邊的蘇州、嘉善等地，雙穴墓的價格普遍在3—4萬元左右，較上海的墓地價格有明顯的優(yōu)勢，一些陵園還為上海的居民開通了銷售班車和掃墓班車。

　　記者調查發(fā)現，比起周邊城市，北京、上海等特大型城市對墓穴的土地政策和購買政策限制更加嚴格，因此，“大碑大墓”“活人墓”等類似需求得不到滿足，也是導致“異地墓”興起的重要因素。

　　盡管國家相關規(guī)定明令禁止“活人墓”的銷售，但靈山寶塔陵園一名陳姓工作人員坦言，陵園有很多客戶購買的是“壽穴”，即生前就購買的墓穴。據了解，墓園總共3萬多套碑，已經賣了1萬套左右。

　　中國殯葬協(xié)會專家委員會專家喬寬元說，上海大量外來人口都來自于周邊的江浙地區(qū)，對老一代“移民”來說，都有“葉落歸根”的心理，回江浙老家安葬的現象還是相當普遍的。近年來隨著對移居城市認同感上升，選擇在上海安葬的“外來人口”有所增加。在這一背景下，一些位于上海周邊江浙地區(qū)，卻“逆向”面向上海居民銷售的墓群，對居民的吸引未必僅僅是價格，“大碑大墓”和更為寬松的購買條件等也是不容忽視的因素。

　　大數據：大城市殯葬成本有多高?

　　除去觀念因素，價格依然是讓特大城市居民選擇異地而葬的根本性因素。中國大城市的殯葬費用究竟有多高?

　　來自A股、H股上市公司財報的數據顯示：在上海、河南、山東、遼寧、安徽等多省份擁有陵園墓地的H股上市企業(yè)福壽園集團2015年財報顯示，福壽園2015年的墓穴平均售價約為每座人民幣80211元，每平方米單價遠超2015年上海市新建住宅平均銷售價格每平方米21501元。這家墓園的定制藝術墓的平均售價更是高達人民幣296227元。

　　葬在特大城市昂貴，周邊異地墓的價格也不低。記者根據福成五豐發(fā)布的2015年財報估算，寶塔陵園銷售的墓穴均價超過4.8萬。

　　《中國殯葬事業(yè)發(fā)展報告(2014-2015)》顯示，北京市區(qū)居民平均安葬消費為7萬元。這意味著即使不加入使用周期的考量，中等水平的公墓每平方米均價也已經較同等區(qū)位的房價高出不少。這一報告中對400余名消費者發(fā)放的問卷調查顯示，92%的消費者認為公墓價格太貴。

　　和北京類似，據業(yè)內人士提供的數據顯示，上海經營性墓地的中位數消費水平在6-7萬。

　　大城市墓地難題待解

　　記者在采訪中了解到，不少特大城市都沒有新增殯葬用地的計劃，這意味著，如果沒有更加節(jié)地的殯葬文化和殯葬方式，大城市墓地的緊缺將會進一步加劇。

　　《中國殯葬事業(yè)發(fā)展報告(2014-2015)》顯示，全國大部分城市的現有墓穴都將在10年內用完。

　　這一報告的數據與記者在多地向民政業(yè)內人士咨詢得到的結果一致，不少城市的墓園已經出現了現實的“死墓危機”。所謂的“死墓危機”是指在一些建設時間較早的墓地中，大量墓穴原定使用期到期，卻又難以循環(huán)利用和征收管理費用，導致儲備土地不足、即將“無墓可賣”“無地可開”。在經濟利益的驅動下，一些墓園甚至不惜毀綠、填湖、私擴。

　　民政部等九部委今年2月份發(fā)布《關于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導意見》明確，“積極推進墓穴循環(huán)使用”，“鼓勵家庭成員采用合葬方式提高單個墓位使用率”。

　　一位基層民政干部認為，長期來看，生態(tài)節(jié)地葬和合葬的倡導雖然比傳統(tǒng)墓葬經濟成本更低，但其目標人群目前與“異地買墓”的人群重合度不高，有相對低價的“異地墓”的替代，上述殯葬方式的推進存在現實困難。

　　北京市民政局新聞發(fā)言人李紅兵表示，化解殯葬貴的問題，除了要宣傳的殯葬新風尚，更需要積極探索百姓能接受的節(jié)地生態(tài)墓葬方式，并配以一定的獎補措施，同時強化公墓經營者的社會責任，多種方式并行才能取得更好的效果。