6月5日是世界環(huán)境日。當(dāng)天上午，我市中級(jí)人民法院組織全市基層法院，對(duì)6起污染環(huán)境犯罪案件進(jìn)行了集中宣判。涉案的16名被告人中最高刑期為有期徒刑五年，有6名被告人被判處三年以上有期徒刑，其余9名被告人分獲十個(gè)月至二年二個(gè)月有期徒刑。近年來，全市法院對(duì)污染環(huán)境犯罪案件始終保持高壓態(tài)勢(shì)，予以嚴(yán)厲打擊，這是四年來第五次組織污染環(huán)境犯罪案件集中公開宣判。

　　非法處置有毒有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境

　　在邯山區(qū)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng)，記者旁聽了被告人段某某等7人處置有毒物質(zhì)污染環(huán)境一案。據(jù)了解，2015年5月至2016年6月期間，被告人段某某將收購來的廢舊鉛酸電瓶2345余噸，銷售給被告人黃某某、趙某某經(jīng)營(yíng)的鑄造工廠。黃某某、趙某某在沒有處理危險(xiǎn)廢物資質(zhì)的情況下，將廢舊鉛酸電瓶交給工人拆解、煉鉛，并將拆解下來的廢舊鉛酸電瓶殼、電瓶蓋、煉制的成品鉛錠以及在煉鉛過程中產(chǎn)生的煙道灰、廢渣等向外銷售。

　　2016年春節(jié)后，被告人段某某介紹被告人郭某某、陸某某與被告人梁某某認(rèn)識(shí)后，梁某某在明知郭、陸二人沒有處理危險(xiǎn)廢物資質(zhì)的情況下，將其養(yǎng)牛場(chǎng)內(nèi)的工廠和一套拆解煉鉛設(shè)備租賃給郭、陸二人。郭某某、陸某某將從段某某處購進(jìn)的814噸和從別處購進(jìn)的155余噸廢舊鉛酸電瓶，交給工人拆解、煉鉛。被告人徐某某負(fù)責(zé)粉碎拆解下來的廢舊鉛酸電瓶殼，郭某某、陸某某將粉碎后的廢舊鉛酸電瓶殼、電瓶蓋、煉制的成品鉛錠以及在煉鉛過程中產(chǎn)生的煙道灰、廢渣等向外銷售。

　　邯山區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人黃某某、趙某某、郭某某、陸某某、徐某某違反國(guó)家規(guī)定，非法處置有毒有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境;被告人段某某、梁某某在明知他人拆解廢舊鉛酸電瓶用于煉鉛的情況下，或向他人提供廢舊鉛酸電瓶，或?yàn)樗颂峁﹫?chǎng)地，為他人經(jīng)營(yíng)提供幫助，系共同犯罪，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。判處被告人段某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣六萬元;被告人趙某某有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元;被告人黃某某有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元;被告人郭某某有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬元;被告人陸某某有期徒刑四年，并處罰金人民幣三萬元;被告人徐某某有期徒刑二年二個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元;被告人梁某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

　　明知廢水為有毒物質(zhì)，仍利用滲坑進(jìn)行排放

　　市中級(jí)人民法院刑二庭副庭長(zhǎng)王建民還向記者介紹了其它案件的情況。如大名縣人民法院審理的被告人馬某某、吳某某、張某某非法排放有毒物質(zhì)污染環(huán)境一案，2016年9月至10月，馬某某、吳某某無任何資質(zhì)，在一村南經(jīng)營(yíng)鍍鋅加工廠，張某某擔(dān)任技術(shù)人員。該廠將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水直接排放至滲坑內(nèi)，經(jīng)監(jiān)測(cè)廢水含總鋅結(jié)果值1#為109mg/L、2#為120mg/L，總鉻的結(jié)果值1#為2.47mg/L、2#為2.9mg/L等。大名縣人民法院認(rèn)為，被告人馬某某、吳某某、張某某明知企業(yè)生產(chǎn)的廢水為有毒物質(zhì)，仍利用滲坑進(jìn)行排放，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。根據(jù)被告人具有的自首和認(rèn)罪從輕處罰情節(jié)，以污染環(huán)境罪，判處被告人馬某某有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元;被告人吳某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元;被告人張某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

　　彰顯邯鄲生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)的決心和力度

　　王建民介紹，全市兩級(jí)法院在審理污染環(huán)境犯罪案件時(shí)，堅(jiān)持以庭審為中心，嚴(yán)格證據(jù)裁判規(guī)則，準(zhǔn)確適用法律，依法從重、從快、從嚴(yán)判處了一批污染環(huán)境犯罪分子，彰顯了我市生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)的決心和力度，震懾了污染環(huán)境違法犯罪。本次集中宣判的6起污染環(huán)境案件，分別由邯山區(qū)、復(fù)興區(qū)、峰峰礦區(qū)、大名縣、廣平縣進(jìn)行審理，有3起案件系被告人非法傾倒、處置危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境的行為;其余3起案件為通過私設(shè)的暗管、滲坑等非法排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的行為。