邯鄲：同一車位租兩家 業(yè)主有車停不下

　　住在邯鄲市人和街上廣樂小區(qū)網(wǎng)通苑的業(yè)主張常勇反映，他在物業(yè)那里租了一個車位，過了一段時間才發(fā)現(xiàn)這個車位同時又被物業(yè)租給了別的業(yè)主，張常勇說問題發(fā)生在2015年，但到現(xiàn)在也沒有解決，那么事情到底是怎么情況呢?

　　后來經(jīng)過了解，張常勇終于弄明白了，原來事情是這樣的，在2014年6月份，物業(yè)把這個編號為8-50的車位租給了一位叫張國棟的業(yè)主，租期為一年，而在半年之后，物業(yè)又把這個車位租給了他，租期也是一年，也就是說這個車位在2015年上半年同時有兩個業(yè)主在用。

　　為什么兩個業(yè)主的租期會有半年的重疊時間呢?根據(jù)該小區(qū)物業(yè)河北煒華物業(yè)公司張貼的公開信，記者看到，物業(yè)方面表示，只要原因是由于物業(yè)公司對業(yè)主車輛信息資料掌握不全，人員管理缺乏經(jīng)驗。記者隨后電話聯(lián)系了物業(yè)方面負責人張春緒，他表示當時確實是由于工作失誤造成。

　　另外，記者看到，物業(yè)在公開信中也對此做出了道歉，并且提出了對張常勇的賠償。但張常勇說賠償問題一直沒有得到落實。

　　關于賠償問題，張經(jīng)理說雙方其實經(jīng)過多次協(xié)商，但是一直沒有達成一致意見。

　　賠償問題由于意見不同，事情也就拖了下去，在2015年年底，張常勇的租期到期，他又續(xù)租了一年，然而到了2016年年底的時候，他想再次續(xù)租，但物業(yè)卻并不租給他，并且也沒有租給別人。

　　記者了解到這個8-50車位在2017年就一直處于閑置狀態(tài)，那為什么不同意接著租給張常勇呢?物業(yè)負責人張春緒說是為了怕再次引起業(yè)主之間的矛盾。

　　物業(yè)方面表示，近期打算規(guī)劃出一些新車位，車位增多之后會優(yōu)先考慮這兩位業(yè)主，這些問題也就能夠得到解決。

　　工作有失誤不怕，關鍵是拿出解決的態(tài)度。其實涉及到賠償問題的話，在合情合理的情況下，雙方應該拿出誠意，心平氣和的去協(xié)商，這有這樣問題才能妥善解決。

　　(民生6號線)