今年1月8號，成安縣大郭莊村的陳師傅早早的就騎著電三輪去趕集了，可是天都黑了也沒見回來，直到有人打來電話，家人才知道陳師傅在途中出了車禍。

　　記者在中心醫(yī)院東區(qū)見到了受傷的陳師傅，他正躺在病床上休養(yǎng)，醫(yī)院給陳師傅出具診斷書表明14根肋骨骨折，目前已經(jīng)進(jìn)行了第一次手術(shù)。那么1月8日當(dāng)天，陳師傅究竟經(jīng)歷了什么，怎么會受傷如此嚴(yán)重呢?

　　陳師傅說，1月8號，他趕完集回家的時候已經(jīng)是晚上7點鐘了，當(dāng)時天色已晚，陳師傅騎著三輪車在邯臨快速路上往家的方向行駛，但讓陳師傅沒想到的是，馬路上停放著一輛大型汽車，陳師傅直接撞到這輛大車上受了傷。

　　陳師傅的女兒告訴記者，父親今年50多歲，一家四口，生活的主要經(jīng)濟(jì)來源都是靠父親打工為生。如今兒女都已成家，父親本應(yīng)該生活得更加輕松。但是這場車禍成了全家人的噩夢。發(fā)生車禍后，陳師傅已經(jīng)在醫(yī)院治療了2個月的時間了，高額的醫(yī)藥費讓他們一家無法消受。

　　陳師傅的女兒告訴記者，如果在拿不出醫(yī)藥費，父親就只能回家放棄治療了。目前，為了節(jié)省醫(yī)藥費，陳師傅一直住在醫(yī)院樓道臨時搭建的床位上。

　　回家路上發(fā)生車禍，高額醫(yī)療費讓這個本不富裕的家庭雪上加霜，那么，這輛大型汽車怎么會停放在邯臨快速路的右側(cè)車道上呢?事故發(fā)生后的責(zé)任又是怎么認(rèn)定的呢?

　　3月2日，記者來到了成安縣交警大隊事故科。負(fù)責(zé)處理此事的賈隊長表示，事故發(fā)生后他們及時到現(xiàn)場進(jìn)行了勘查。通過現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這輛停在路邊的大車屬于違規(guī)停車。

　　為了進(jìn)一步了解事故發(fā)生的真實情況，陳師傅的兒子帶記者來到了事發(fā)現(xiàn)場---邯臨快速路。記者看到這條馬路是雙向六車道，中間有隔離帶隔開，陳師傅當(dāng)天是由北往南走。陳師傅兒子說，當(dāng)天那輛大型汽車就停放在邯臨快速路最右側(cè)的行車道上，而且沒有放置任何停車的標(biāo)志。

　　據(jù)了解，一般自公安交警部門對事故現(xiàn)場勘查之日起10日內(nèi)，交通事故責(zé)任認(rèn)定書就應(yīng)該制作出來，但是陳師傅的事故發(fā)生已經(jīng)快兩個月了，事故認(rèn)定書卻依然沒有制作出來。對此，成安縣交警事故科的賈隊長表示，這次事故并沒有想象中的那么簡單。賈隊長告訴記者，這輛車子無牌無證，并且發(fā)動機上的號也被人故意抹掉了。

　　無牌無證，又被人刮掉了車輛識別代碼，事故后這輛車的司機也沒出現(xiàn)過，交警部門一時間無法確認(rèn)車輛的信息，這輛車的身份開始變得神秘起來。究竟這輛車背后有多多少隱情呢?交警部門對這輛車進(jìn)行了一系列的調(diào)查。

　　賈隊長告訴記者，他們看到這輛車在13年曾在所轄閘口的攝像頭出現(xiàn)過。當(dāng)時那輛車和這輛車窗上貼的標(biāo)的順序都完全一樣，并且車臉上都有一個坑，所以我們推測這是同一輛車。

　　記者在成安縣交警大隊的停車場見到了這輛大車，車頭是藍(lán)色的，車身也被人改動過，記者看到在車頭的位置確實有一個由于撞擊凹陷的痕跡。通過和監(jiān)控錄像比對，交警部門查找到了疑似這輛大車的信息，并聯(lián)系上了原車主。

　　賈隊長說，雖然確定了車輛信息，但是事故的責(zé)任劃分還需要進(jìn)一步認(rèn)定。因為交警了解到，車主早就對這輛車申請了報廢。

　　據(jù)了解，車輛申請報廢后，應(yīng)該到有資質(zhì)的報廢回收公司進(jìn)行拆解。成安縣交警事故科的賈隊長表示，如果陳師傅發(fā)生車禍的大型汽車已經(jīng)申請報廢，那么責(zé)任的劃分不能等同于一般車禍。

　　為了進(jìn)一步認(rèn)定這輛大型汽車是否已經(jīng)報廢，成安縣交警事故科已經(jīng)向上級部門申請了鑒定。目前，成安縣交警大隊事故科正在積極的調(diào)查當(dāng)中，希望能盡早出具事故認(rèn)定。

　　3月2號，記者也來到了市車輛管理所的檔案科，根據(jù)成安縣交警提供的汽車信息對該大型汽車進(jìn)行了查詢。經(jīng)核實，這輛車早在半年前，就已經(jīng)報廢。按照規(guī)定，車輛報廢應(yīng)該進(jìn)行拆解，又怎么會出現(xiàn)在馬路上呢?

　　據(jù)了解，成安縣交警調(diào)查的大型汽車是在第一物資再生利用總公司進(jìn)行了報廢，記者來到了位于渚河路上的第一物資再生利用總公司(廣發(fā)再生資源有限公司)，但是并沒有見到負(fù)責(zé)人。隨后記者電話聯(lián)系上了該公司的于經(jīng)理。

　　于經(jīng)理表示此事已聽說，并判斷有可能該車的駕駛室被賣了出去，但是車身仍然需要核實。

　　陳師傅發(fā)生車禍的大型汽車到底是不是已經(jīng)報廢?該車的真實身份到底是怎樣的?我們希望交警部門和第一車輛報廢回收公司共同核實清楚。對于此事，【民生大視野】也將繼續(xù)關(guān)注。