邯鄲市臨漳縣狄邱鄉(xiāng)的劉飛(化名)剛過20歲生日，就和王紅(化名)訂了婚。訂婚時，劉家給了王家10001元彩禮，并送給女方價值2000元的戒指一枚。訂婚儀式上，男方家還帶了兩箱酒、兩條煙、一個夏涼被及瓜果糖等(價值約1500元)給了女方家。之后，女方又到男方家去認門，男方的媽媽、奶奶、姑姑每人給了女方200元的見面禮，接下來兩個年輕人開始了談情說愛。

　　幾個月過后，兩個年輕人由于性格差異，又不在一起工作，平時見面機會少，導致關系越來越僵。劉飛向王紅提出分手，并要求王紅將彩禮和錢物如數(shù)退還。王紅很生氣地對劉飛說：“要退錢，沒門兒。按時下農(nóng)村規(guī)矩，女方先提出分手的，彩禮錢物如數(shù)退還;男方先提出分手的，女方分文不退。”雙方為此僵持不下。

　　劉飛家多次托人去王紅家商談退還彩禮之事均無功而返，又氣又恨，決定尋機在半路扣留王紅，逼迫王紅家人把彩禮全部退還。

　　劉飛所在村的法律顧問得知情況后，及時進行了說服制止，嚴肅地對劉飛說：“你用這種方式不僅解決不了問題，反而很可能激化矛盾。真要把人家小姑娘扣留，逼著人家退錢，會涉嫌非法拘禁罪，是要坐牢的。”劉飛不甘心地說：“那我的一萬好幾千元錢不能就這樣打水漂了，我要去法院告她。”法律顧問說：“去法院起訴的確是個辦法，但是成本高，耗時長，再說還沒有結婚就打官司，將來誰還敢給你介紹對象。這樣吧，我?guī)湍阏{解一下，看行不行。”劉飛說那就試試看吧。法律顧問主動找到王紅所在村的調委會，和調委會主任一起做王紅工作。王紅最后轉變了態(tài)度，說：“我們訂婚這么長時間，我要是把所有的彩禮都退還他太丟人了，再說還是他先提的分手，我只同意退回10001元錢現(xiàn)金，其它一概不退。”調解人員又及時征求劉飛的意見，劉飛稱可以接受。這樣王紅退還給劉飛10001元彩禮錢。戒指、物品和見面禮按男方無償贈與女方處理。

　　結婚彩禮是我國在結婚形式上的一種沿襲，并不屬于我國法律規(guī)定的范圍之內(nèi)。如果是因為彩禮的返還發(fā)生糾紛，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結婚登記手續(xù)的。”因為劉飛和王紅只是訂了婚，并沒有辦理結婚登記手續(xù)，所以調解人員的上述調解是符合法律規(guī)定的，同時也使當事人節(jié)省了訴訟成本，避免了一起因返還彩禮引發(fā)的矛盾糾紛。(河北新聞客戶端記者 谷海軍)