張偉蘭等21人殺害礦友騙賠案今天二審宣判，河北省高級(jí)人民法院依法裁定駁回張偉蘭等人的上訴，全案維持原判。對(duì)上訴人張偉蘭、趙俊、張成勇、徐城德、閆仕勇的死刑裁定將依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

　　2011年7月，四川省寧南縣男子姜發(fā)品經(jīng)人介紹，到河北省武安市云駕嶺村，欲通過(guò)租住在該村的四川籍工頭張偉蘭聯(lián)系打工礦點(diǎn)。期間，張偉蘭向同住該村的四川籍民工閆仕勇、秦秀瓊夫婦提議將姜發(fā)品殺害于礦井下，而后謊報(bào)事故，由秦秀瓊和其子閆登鵬冒充死者家屬向礦方騙取死亡賠償金，閆仕勇、秦秀瓊應(yīng)允。后張偉蘭糾集趙俊、張成勇、閆登鵬、王華濤、王正富、王朝松預(yù)謀，張偉蘭指使王朝松選定了作案礦點(diǎn)武安市勝利鐵礦。同年10月26日，姜發(fā)品(假冒“閆仕勇”身份)在同趙俊、張成勇、閆登鵬一起在該鐵礦井下干活時(shí)，被趙俊、張成勇、閆登鵬殺死。之后趙俊向礦方謊報(bào)是塌方事故所致。張偉蘭、秦秀瓊、閆登鵬、王華濤、王正富分別冒充死者家屬向礦方騙取賠償金人民幣61.3萬(wàn)元。

　　自2011年10月至2012年8月期間，張偉蘭等人以同樣手段先后謀殺了袁德福、謝世有、李子華3名工友。2012年2月，張偉蘭等人在涉縣西戌鎮(zhèn)一家礦井謀殺李子華后，在冒充死者家屬向礦方索要60萬(wàn)元賠償金時(shí)，被礦方識(shí)破報(bào)警。截止到案發(fā)，張偉蘭等人詐騙共計(jì)180余萬(wàn)元。

　　2014年8月7日，河北省邯鄲市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)定被告人張偉蘭、趙俊等人為騙取巨額錢財(cái)，以打工為名，先后將4名同鄉(xiāng)騙至武安、涉縣一帶鐵礦，利用在井下干活之機(jī)，將被害人殺死，偽造礦難事故假象，后冒充死者親屬詐騙礦主巨額錢財(cái)，其行為均構(gòu)成故意殺人罪。

　　法院一審以故意殺人罪分別判處被告人張偉蘭、趙俊、張成勇、徐城德、閆仕勇死刑，剝奪政治權(quán)利終身;以故意殺人罪判處被告人閆登鵬死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身;以故意殺人罪判處被告人王華濤、謝友貴、陳榮來(lái)無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。其他被告人也受到相應(yīng)刑事處罰。邯鄲中院還判決張偉蘭等賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。

　　一審判決后，被告人張偉蘭、趙俊、張成勇、徐成德、閆仕勇、王華濤、李天才、馬金花、向小榕、向坤等提出上訴。

　　2014年12月9日至10日，河北高院在邯鄲依法公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

　　河北高院審理認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，對(duì)各原審被告人量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人的上訴理由及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，河北高院裁定駁回上訴，全案維持原判。