4日晚，大足區(qū)一起車禍逃逸警情，竟然牽出一起難以啟齒的隱情——朋友聚餐娛樂說好AA制，可熊某酒醒后發(fā)現(xiàn)，朋友一個個離開了，就剩他一人。面對1000多元費用，熊某犯了難，因為身上錢不夠……

　　重慶晚報首席記者 夏祥洲 攝影報道

　　女子報警：丈夫被車撞

　　2月5日早上7時許，家住大足區(qū)棠香街道的王女士，來到大足區(qū)公安局交巡警支隊報警，丈夫熊某當日凌晨被一輛出租車撞倒，出租車逃離。熊某被120救護車送往醫(yī)院，初步診斷為盆骨粉碎性骨折，全身還有多處輕傷。

　　民警詢問王女士，為何事發(fā)后未及時報警。王女士答復(fù)稱：“丈夫被撞得這么嚴重，他沒法報警。我到醫(yī)院忙得暈頭轉(zhuǎn)向，聽丈夫說了情況我就立即過來了。你們快點把逃逸的司機抓到!”

　　民警找到熊某，當面了解情況。熊某回答很干脆：事發(fā)突然，未看清肇事出租車車牌號和其他特征。

　　受傷男子：自己沒站穩(wěn)

　　熊某對抓逃逸者的期望值也不高。他的態(tài)度是：過年過節(jié)的，萬一抓不到就算了。

　　民警發(fā)現(xiàn)，或許是手術(shù)之后麻藥剛過，病床上的熊某一直喊痛，即便痛得大叫，依然對肇事逃逸車表示寬容，一個勁責(zé)備自己沒站穩(wěn)。

　　事發(fā)時間與報案時間有較大跨度，當事人又無法提供相關(guān)證據(jù)，給民警調(diào)查帶來很大困難。而且，事發(fā)地點恰巧位于兩段監(jiān)控之間盲區(qū)，根本看不到熊某被撞時情況。

　　為收集更多線索，民警將排查范圍擴大至事發(fā)路段兩側(cè)的私人監(jiān)控。結(jié)果顯示，事發(fā)時段夜深人靜，路面沒有行人，也就是說事發(fā)時沒有目擊者。

　　民警疑惑：這個時段，熊某還在路上走，鬧的哪一出?

　　監(jiān)控顯示：從樹上墜落

　　“快看，快看，這里有個人怎么從樹上掉下來了?”民警在事發(fā)路段一側(cè)門店的視頻監(jiān)控中發(fā)現(xiàn)，熊某所稱遭遇交通事故的時間，正好有一名男子從公路旁行道樹上跌落。

　　再仔細看，跌落男子正是熊某。查看前后時段視頻監(jiān)控，并未發(fā)現(xiàn)熊某被車碰撞的影像。

　　民警確認，熊某所稱被出租車碰撞造成的傷情，其實是墜落產(chǎn)生。

　　民警立即通知王女士來到交巡警支隊，播放了視頻監(jiān)控。

　　“這是怎么回事?丈夫怎么是從樹上掉下來的?”王女士也十分吃驚。

　　承認撒謊：逃單而受傷

　　民警再次找到熊某了解情況并進行勸告，熊某最終承認此前撒了謊。

　　到底因何受傷?熊某對民警進行了坦白：4日晚，他和朋友在一家餐館聚會玩樂，說好大家AA制。他喝得二麻二麻的，不知道怎么回事就到了二樓房間。他不知道的是，朋友們陸陸續(xù)續(xù)稱有事離開了。他知道的是，沒人付賬。想到這里，他大罵朋友們不耿直：“一大桌人吃飯，說好AA制，誰都不要搶著買單。沒想到，最后確實沒人搶單，只是這賬還沒結(jié)。”估算了一下，吃飯、喝酒、娛樂，至少1000多元，但他一掏腰包，錢不夠。

　　該回家了，卻擔(dān)心沒錢結(jié)賬被奚落，熊某不敢走正門。想到二樓沒人，他便想翻窗溜走。

　　熊某告訴民警，翻窗時，他本想直接跳下去，但是看到樓下是水泥地，又猶豫了。發(fā)現(xiàn)窗邊不遠處有樹，他就抓住樹枝順著往下溜，沒想到抓住的是一根小樹枝，咔嚓一下斷了。

　　熊某摔得夠嗆，生怕驚動餐館前臺，強忍疼痛一動不動，在地上躺了好一會，這才慢慢爬到路邊坐著。

　　幾分鐘后，路人發(fā)現(xiàn)情況上前詢問。熊某不好意思說實話，謊稱被出租車撞倒。被送到醫(yī)院后，對妻子也說了假話。沒想到妻子性急，非要找到交巡警報警。

　　還有蹊蹺：一家人失聯(lián)

　　“遇到這樣的事情，誰都要面子是不?也不敢給妻子說實話。如果妻子曉得真相，估計再也不同意我和朋友去聚餐了。當然，更不想讓朋友們知道……”熊某對民警解釋自己撒謊的原因。

　　面對民警，熊某承認了錯誤。鑒于熊某重傷住院，民警對他的撒謊行為導(dǎo)致妻子謊報警情的違法行為，給予警告處罰。

　　為了避免見到熟人被說閑話，熊某一家玩起了失聯(lián)。至重慶晚報記者發(fā)稿，熊某沒讓家人把受傷真相告知聚餐朋友，妻子還主動去買了單。

　　餐館回應(yīng)：沒得人逃單?

　　昨日，重慶晚報記者幾經(jīng)周折，找到了熊先生和朋友聚會地。不管是工作人員還是管理人員，均對上述事件三緘其口。

　　二樓工作人員默認熊某從二樓翻窗摔傷，又以無人目擊、室內(nèi)監(jiān)控沒有啟用為由，拒絕提供進一步情況。

　　管理人員斬釘截鐵表示：最近一個月沒人逃單。

　　也有工作人員私下介紹：“熊某還不是要面子，才編故事，引得交巡警、刑警都來調(diào)查，最終發(fā)現(xiàn)是……”

　　重慶晚報記者追問：誰逃單，何人何時付的賬?工作人員都說不知情。

　　警方以保護隱私為由，拒絕提供熊某和朋友聚會活動細節(jié)。

　　(文中當事人為化名)

　　記者手記

　　一個謊需要一百個謊來圓

　　幾經(jīng)周折，失聯(lián)的熊某終于恢復(fù)聯(lián)系，除了對警方披露的內(nèi)容表示認同外，一再強調(diào)不要泄露他的真實身份，其他不肯多談。

　　熊某和朋友聚會到底干了些什么?他沒告訴妻子，妻子也表示暫不追究。熊某妻子也有一個情況沒告訴丈夫：她去買單，卻被告知早有人買了。到底是就餐前就有人買了單，還是就餐后甚至熊某受傷后?熊某妻子也沒得到答案。

　　不過，正如熊某所說：一個謊需要一百個謊來圓，不管是朋友還是夫妻，坦誠相見或許才能避免類似鬧劇再次上演。

　　參與調(diào)查此事的警方人士也提醒：勿報假警，讓警力用在最需要的地方。同時，參加聚會要量力而行，更不能為了面子，做出不道德甚至違法行為。