原標(biāo)題：“站在路口你做土匪啊” 保安一句玩笑招來(lái)殺身之禍

　　46歲的保安李某某萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，他一句不經(jīng)意的玩笑話竟引來(lái)殺身之禍?？吹叫⊥吕钅晨吭趰?fù)ぷo(hù)欄上，隨口一說(shuō)“你做土匪啊，站在路口這兒”，李某因此大怒，與他撕扯起來(lái)并動(dòng)了殺人的念頭。幾天后的早上，李某與被害人換班時(shí)持刀將其殺害。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，鑒于李某系限制刑事責(zé)任能力人等情節(jié)，北京市二中院以故意殺人罪判處其死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　瑣事生口角 同事持刀相向

　　24歲的李某曾因盜竊罪獲刑九個(gè)月，事發(fā)前與被害人因瑣事發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。于是，他遂起意報(bào)復(fù)，動(dòng)了殺人的念頭。2015年2月19日6時(shí)許，李某攜事先準(zhǔn)備好的水果刀，前往某地下停車場(chǎng)出口東側(cè)的城管綜合執(zhí)法崗?fù)ぁ３美钅衬巢粋?，李某持刀扎刺、切劃?duì)方頸部數(shù)下后逃離現(xiàn)場(chǎng)。李某某追至崗?fù)ね獾沟厮劳觥?/p>

　　路人發(fā)現(xiàn)李某某倒在血泊中便報(bào)警并撥打120。當(dāng)急救人員趕到時(shí)，人已經(jīng)沒(méi)有了生命跡象。當(dāng)天，警方走訪調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)前來(lái)接班的李某衣服上、手上有血跡，遂將他控制并帶回公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查。李某先稱被害人是自殺，當(dāng)晚才承認(rèn)殺人的事實(shí)。

　　在同事眼里，腿有點(diǎn)瘸的李某性格比較孤僻，平時(shí)很少與人交流，沒(méi)事就在宿舍里躺著，有時(shí)候看起來(lái)有些神經(jīng)兮兮。事發(fā)后，李某被診斷為精神分裂癥，實(shí)施違法行為時(shí)受疾病影響，辨認(rèn)及控制能力受損，評(píng)為限制刑事責(zé)任能力。

　　同事王某的證言顯示，事發(fā)前兩天，他和李某兩人去接李某某的班。他先進(jìn)了崗?fù)?，李某則在門(mén)口護(hù)欄靠著。這時(shí)，李某某對(duì)李某說(shuō)，“你做土匪啊，站在路口這兒。”聽(tīng)到這句話，李某一下子火了。“我站這兒關(guān)你什么事，找死啊。”之后，便伸手去拽對(duì)方的衣領(lǐng)，二人互相撕扯起來(lái)，后被王某拉開(kāi)。

　　事發(fā)當(dāng)天早上5點(diǎn)半，李某獨(dú)自去換李某某的班。一個(gè)小時(shí)后，他又返回宿舍。王某見(jiàn)李某嘴上有血，就問(wèn)他是不是和別人吵架了。李某否認(rèn)，后躺在床上。

　　趁人不備用刀扎 事后謊稱自殺

　　李某被抓后供述說(shuō)，2015年2月17日6時(shí)許，他和同事去保安亭換李某某的班，對(duì)方無(wú)緣無(wú)故罵他是不是要當(dāng)土匪，兩人就互相罵了幾句。后李某某動(dòng)手打他，他也還了手，雙方都沒(méi)受傷。但感覺(jué)自己吃虧了，李某就起意報(bào)復(fù)李某某，把其弄死。晚上，他在宿舍同事的枕頭下拿了一把水果刀，準(zhǔn)備借換班時(shí)殺死李某某。

　　事發(fā)當(dāng)天早上6時(shí)，李某懷揣著水果刀走到保安亭，看到只有李某某獨(dú)自在里面上班，就走到對(duì)方跟前，趁其不備，掏出水果刀扎了過(guò)去?？吹嚼钅衬车沟睾笠粍?dòng)不動(dòng)，認(rèn)為他已經(jīng)死了，李某就返回宿舍。

　　返回途中，李某碰到一個(gè)男保潔員對(duì)他說(shuō)，“有人自殺了”。受到啟發(fā)后，李某起初對(duì)警察謊稱被害人自殺。據(jù)保潔員事后稱，他看到被害人赤裸著上身倒在血泊中，遇到李某后就說(shuō)有人自殺，讓其趕緊過(guò)去看看。當(dāng)時(shí)這么說(shuō)并沒(méi)有細(xì)想，覺(jué)得過(guò)年了對(duì)方可能有傷心事，喝酒之后就自殺了。

　　因限制刑事責(zé)任能力 獲輕判

　　為李某提供法律援助的律師表示，李某系精神病人，犯罪時(shí)辨認(rèn)及控制能力受損，被評(píng)為限制刑事責(zé)任能力，具有法定從輕或減輕處罰的情節(jié)。李某能如實(shí)供述所犯罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，且本案系事出有因，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人從輕或減輕處罰。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，不能認(rèn)定被害人在案件起因上存在過(guò)錯(cuò)。李某因瑣事蓄意持刀扎刺被害人頸部，故意非法剝奪他人生命并致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且所犯罪行特別嚴(yán)重。李某在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯罪，是累犯，依法應(yīng)從重處罰。

　　鑒于李某作案時(shí)系限制刑事責(zé)任能力人，到案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)等情節(jié)，二中院以故意殺人罪判處李某死刑，緩期二年執(zhí)行。