2017年1月2日晚8點(diǎn)多，家住南京金域中央小區(qū)的陸女士無(wú)奈報(bào)警，原因是樓下鄰居用“震樓神器”制造噪音，害得他們一家人沒(méi)法睡覺(jué)。何謂“震樓神器”?現(xiàn)代快報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，這玩意在網(wǎng)上銷售火爆，而根據(jù)買家的評(píng)論，不少人買回去就是為了對(duì)付樓上(下)的鄰居，達(dá)到“以噪音制噪音”的效果。不過(guò)，律師卻提醒，這種“以噪音制噪音”的手段不可取，侵害了相鄰權(quán)，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。

　　現(xiàn)代快報(bào)/ZAKER南京記者 蔡夢(mèng)瑩

　　鄰里間什么怨?因噪音問(wèn)題鬧得不愉快

　　陸女士住5樓，同住的有兒子一家三口，和4樓鄰居王先生有些矛盾。現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，兩家人的矛盾根源就是噪音問(wèn)題。“可能走路有點(diǎn)動(dòng)靜”，陸女士表示，加上小孫子才4歲，玩耍時(shí)免不了發(fā)出聲響，“有時(shí)候玩具摔到地上肯定有點(diǎn)響”?？稍?樓的王先生看來(lái)，“樓上的小孩不是一般的吵”。于是，樓上樓下為此鬧得很不愉快。

　　讓陸女士沒(méi)想到的是，樓下鄰居會(huì)買來(lái)“震樓神器”對(duì)付他們。“一到晚上九十點(diǎn)鐘他就把機(jī)器打開(kāi)，震動(dòng)的聲音特別大，一夜都別想睡。”陸女士一家實(shí)在忍受不了了，只好報(bào)警。隨后，民警來(lái)到王先生家，協(xié)調(diào)兩戶人家的矛盾，并將安裝在天花板上的“震樓神器”取下，予以沒(méi)收處理。

　　采訪中，現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，其實(shí)安裝“震樓神器”的住戶也不得安生，噪音也挺大的。

　　“震樓神器”是什么鬼?其實(shí)是振動(dòng)電機(jī)

　　“震樓神器”到底是什么?記者在購(gòu)物網(wǎng)站搜索“防樓上噪音”“震樓神器”等關(guān)鍵詞后發(fā)現(xiàn)，這其實(shí)是一種振動(dòng)電機(jī)。

　　現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，“震樓神器”的產(chǎn)品名稱是單相電容運(yùn)轉(zhuǎn)異步振動(dòng)電機(jī)，價(jià)格在200至300元不等。銷售最火爆的一家，累計(jì)交易成功600多臺(tái)。據(jù)賣家稱，可通過(guò)支架將“震樓神器”安裝在天花板上，然后將伸縮桿支撐在凳子上，就可以減少自家的噪音污染。一般來(lái)說(shuō)，自家30分貝左右，但樓上聽(tīng)到的是自家的2倍。機(jī)器啟動(dòng)后，樓上地板會(huì)高頻震動(dòng)，并與樓上的物體產(chǎn)生共振，聽(tīng)到的就如同沖擊鉆打孔時(shí)一樣的噪音。賣家還指出，“震樓神器”非工業(yè)用只是家用，實(shí)際是個(gè)振動(dòng)電機(jī)。

　　除了“震樓神器”，記者還發(fā)現(xiàn)一種“樓吵克星”，賣家稱效果比震動(dòng)的更好。通過(guò)安裝視頻，記者了解到，一個(gè)小小的電機(jī)盒中藏著一個(gè)敲打錘，晃動(dòng)機(jī)盒就能聽(tīng)到敲打錘的聲響，樓下住戶可以通過(guò)遙控器調(diào)節(jié)敲打力度，而敲打錘發(fā)出的“哐哐”聲，會(huì)影響到樓上住戶的正常生活。通過(guò)視頻可以聽(tīng)到，機(jī)器啟動(dòng)后發(fā)出的聲音很是惹人煩，別說(shuō)是樓上鄰居，恐怕自家對(duì)這種噪聲也難以忍受。

　　“以噪制噪”這樣對(duì)嗎?這侵害了相鄰權(quán)

　　根據(jù)買家評(píng)論，不少人下單是源于鄰里間因噪音引起矛盾，多次協(xié)調(diào)溝通無(wú)果。有人表示，協(xié)調(diào)不好只能采取這樣的手段，“世界終于安靜了”。

　　可是，“以噪音制噪音”真的是處理鄰里矛盾的好辦法嗎?江蘇諾法律師事務(wù)所的律師王斌表示，這樣的行為實(shí)際上侵犯了鄰里之間的相鄰權(quán)，應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任。根據(jù)《民法通則》相關(guān)規(guī)定，樓上樓下相鄰各方，應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。

　　那么，銷售這類“震樓神器”違法嗎?王斌表示，沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定禁止銷售這類電機(jī)產(chǎn)品，但商家以“防樓上噪音反擊神器”為噱頭銷售，在道德層面上存在問(wèn)題。“購(gòu)買者和使用者應(yīng)該適當(dāng)使用，如果它本來(lái)用于工業(yè)上，就不應(yīng)該拿來(lái)對(duì)付鄰居”。

　　最后，王斌建議市民，鄰里間發(fā)生矛盾最好是找物業(yè)和社區(qū)幫助溝通，如果發(fā)生糾紛，可以請(qǐng)派出所進(jìn)行調(diào)解，不應(yīng)該采取這種“以暴制暴”的手段。而民警表示，處理鄰里糾紛應(yīng)采用合法途徑，理性解決。類似于這樣故意制造噪音，干擾他人正常生活的， 警方可以對(duì)其進(jìn)行治安處罰。

　　別圖一時(shí)痛快，小心觸法

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十八條規(guī)定：“違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。”