從卓有聲譽(yù)的中青年學(xué)者、高校副院長(zhǎng)到負(fù)債累累，中間可能只隔了紙婚約。廣西民族大學(xué)教授李長(zhǎng)天的經(jīng)歷似乎在警示——現(xiàn)行法律規(guī)定之下，婚姻開(kāi)始變得危險(xiǎn)。

　　這一切的發(fā)生，和李長(zhǎng)天前妻王鳳英密切相關(guān)。因夫妻感情不和，2015 年 12 月 21 日兩人協(xié)議離婚。然而從今年 1 月起，李長(zhǎng)天手機(jī)里開(kāi)始不斷接收到各種催債信息。李長(zhǎng)天簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)了一下，在自己完全不知情情況下，前妻王鳳英一共向 32 個(gè)個(gè)人，7 家小額貸款公司以及 4 家銀行一共舉債 600 余萬(wàn)。由于上述債務(wù)主要形成于兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，這意味著，李長(zhǎng)天將極有可能會(huì)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　目前已進(jìn)入訴訟程序的案子似乎正在不斷地印證這種可能性?，F(xiàn)已有 3 名債權(quán)人提起訴訟。其中有兩起因被判承擔(dān)連帶責(zé)任，李長(zhǎng)天提起了上訴。另一起則還未判決。數(shù)量更多的債權(quán)人，目前仍在圍觀。

　　從農(nóng)家子弟到高校教授 他是院長(zhǎng)眼里的優(yōu)秀人才

　　如果將時(shí)光倒回至一年前，這是一位偏僻山村的農(nóng)家子弟，通過(guò)不斷學(xué)習(xí)，最終實(shí)現(xiàn)人生逆襲的勵(lì)志故事。

　　1977 年，李長(zhǎng)天出生于廣西鳳山縣一個(gè)農(nóng)民家庭。地處廣西西北部的鳳山是全國(guó)貧困縣。由于父親有胃病，不能干重活，讀書(shū)期間，李長(zhǎng)天的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)主要來(lái)自于母親上山采蘑菇、竹筍和奶奶養(yǎng)豬的收入。

　　中山大學(xué)人類學(xué)專業(yè)博士畢業(yè)后，李長(zhǎng)天成為廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院的一名教師。目前，李長(zhǎng)天已是教授、碩士生導(dǎo)師、國(guó)家民委民族問(wèn)題研究?jī)?yōu)秀中青年專家、廣西高等學(xué)校優(yōu)秀中青年骨干教師、廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)優(yōu)秀中青年專業(yè)技術(shù)人才。從 2013 年 7 月起，李長(zhǎng)天一度任學(xué)院副院長(zhǎng)兼學(xué)校民族博物館館長(zhǎng)之職?，F(xiàn)已出版專著兩部，譯著一部，在《宗教學(xué)研究》、《廣西民族研究》、《理論月刊》等發(fā)表學(xué)術(shù)論文 10 余篇。

　　對(duì)于李長(zhǎng)天上述履歷，10 日晚，接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)，廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)王柏中予以了證實(shí)。王柏中院長(zhǎng)表示，李長(zhǎng)天雖然人還年輕，但在民族學(xué)研究上面，已建立起一定學(xué)術(shù)聲譽(yù)，" 是我們這邊的學(xué)科帶頭人。長(zhǎng)期和四川大學(xué)等國(guó)內(nèi)高校保持交流學(xué)習(xí)。"

　　李長(zhǎng)天的所有理想與追求，隨著一段事后看起來(lái)危險(xiǎn)的婚姻而暫告一個(gè)段落。

　　危險(xiǎn)的婚姻

　　李長(zhǎng)天和王鳳英，相識(shí)于 2005 年。彼時(shí)，王鳳英在南寧一家金融機(jī)構(gòu)上班。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，兩人結(jié)識(shí)，并最終于 2008 年結(jié)婚?；仡櫞饲斑@段婚姻，李長(zhǎng)天感慨，個(gè)中確實(shí)頗有倉(cāng)促之處，" 當(dāng)時(shí)我父親病重，臨終前最大心愿就是希望我能成家。"

　　一切看起來(lái)波瀾不驚。2012 年，兒子呱呱墜地。隨著個(gè)人不斷努力，李長(zhǎng)天也解決了教授職稱，并開(kāi)始擔(dān)任學(xué)院副院長(zhǎng)。沒(méi)有任何跡象能夠表明，屬于這個(gè)幸福的三口之家其樂(lè)融融的日子，其實(shí)已經(jīng)不多了。

　　李長(zhǎng)天介紹，大概從 2015 年年初開(kāi)始，妻子王鳳英就變得有一些形跡可疑。" 長(zhǎng)期以見(jiàn)客戶為由滯留外面不回家。連孩子也不照顧，大大小小的家務(wù)事兒全都由我一人承擔(dān)。" 同時(shí)讓李長(zhǎng)天更難以接受的是，妻子的脾氣也變得越來(lái)越暴躁，稍有不慎就和他吵架。最初，本著為孩子考慮，李長(zhǎng)天選擇了忍讓。然而，隨著情況愈發(fā)嚴(yán)重，兩人矛盾越來(lái)越深，期間，王鳳英還曾多次偷偷盜刷過(guò)李長(zhǎng)天的個(gè)人信用卡。由于夫妻感情破裂，去年 12 月 21 日，兩人協(xié)議離婚。

　　讓李長(zhǎng)天始料未及的是，離婚并不意味著麻煩的結(jié)束，而僅僅是開(kāi)始。今年 1 至 3 月，李長(zhǎng)天的手機(jī)里開(kāi)始不斷收到各種各樣的討債信息。據(jù)李長(zhǎng)天介紹，也就是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，他才知道，此前王鳳英已在外面欠下了巨額的債務(wù)。更嚴(yán)峻的是，作為王鳳英的前夫，他極有可能將因此承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　噩夢(mèng)開(kāi)始 前妻欠下巨額債務(wù)不知去向

　　債務(wù)困擾之初，李長(zhǎng)天對(duì)前妻充滿了仇恨。以至于李長(zhǎng)天覺(jué)得，他和王鳳英的認(rèn)識(shí)方式本身，可能都是一個(gè)錯(cuò)誤，" 網(wǎng)戀還是不好。親友介紹的會(huì)好一點(diǎn)，至少知根知底。" 不過(guò)隨著時(shí)間逐漸往后推移，李長(zhǎng)天覺(jué)得，有問(wèn)題的可能不光前妻，還包括了法律本身。

　　種種跡象顯示，賭博和高利貸最終將王鳳英推向了萬(wàn)劫不復(fù)。事情暴露后，身為前妻的王鳳英曾不止一次地向李長(zhǎng)天表達(dá)過(guò)懺悔并坦承，因?yàn)槌龄嫌谫€球，她輸?shù)袅瞬簧馘X(qián)。此后又利用高利貸不斷拆東墻補(bǔ)西墻，最終導(dǎo)致債務(wù)越滾越多。

　　目前已暴露出來(lái)的債務(wù)數(shù)額已極為驚人。李長(zhǎng)天初步統(tǒng)計(jì)了一下，王鳳英一共向 32 個(gè)個(gè)人、7 家小額貸款公司、4 家銀行共舉債 604.5 萬(wàn)。李長(zhǎng)天聲稱，對(duì)于上述款項(xiàng)，他每一筆都不知情。他也沒(méi)有在任何一筆款項(xiàng)上簽過(guò)字。李長(zhǎng)天同時(shí)聲稱，上述款項(xiàng)除了相當(dāng)一部分被高利貸利息所吞噬外，" 剩余部分，就是賭債，沒(méi)有用于家庭開(kāi)支。"

　　就像這類故事絕大多數(shù)的結(jié)局一樣，由于債臺(tái)高筑，特別是被追債者多次毆打過(guò)后，王鳳英選擇了逃離南寧，消失在了茫茫人海當(dāng)中。王鳳英跑路后，李長(zhǎng)天則成為了追債者們的討債對(duì)象。

　　對(duì)于此前所經(jīng)歷過(guò)的大半年黑色生活，李長(zhǎng)天表示，完全如噩夢(mèng)一般。討債者們建立起了專門(mén)的微信群，甚至在廣西民族大學(xué)內(nèi)也安插上眼線，一旦李長(zhǎng)天的身影出現(xiàn)在校園內(nèi)，很快身邊就會(huì)聚集起一幫群追債人。甚至就連部分銀行也開(kāi)始聘請(qǐng)專門(mén)的討債公司，連續(xù)不間斷地向李長(zhǎng)天展開(kāi)騷擾。

　　無(wú)奈之下，李長(zhǎng)天主動(dòng)向?qū)W校申請(qǐng)，辭去了包括副院長(zhǎng)在內(nèi)的相關(guān)行政職務(wù)。出于安全角度考慮，學(xué)校同意了李長(zhǎng)天這一請(qǐng)求，并特別交代學(xué)校保安，一定要加強(qiáng)對(duì)李長(zhǎng)天本人的安防、保衛(wèi)工作。

　　不服一審判決 李長(zhǎng)天提起上訴

　　作為一名主要研究宗教人類學(xué)、瑤族歷史與文化的學(xué)者，李長(zhǎng)天一度認(rèn)為，討債者們的騷擾只是暫時(shí)的，他相信法律能夠解決一切。

　　截至目前，已有三名債權(quán)人將王鳳英、李長(zhǎng)天作為共同被告，提起訴訟。而更多的人，則選擇了觀望。雖然截至目前，三個(gè)案子還沒(méi)有產(chǎn)生一份生效判決，但從一審結(jié)果來(lái)看，情況似乎不妙。

　　在李長(zhǎng)天看來(lái)，每一筆借款，均有其荒誕之處。其中，最初一起康某訴莫、羅二人 8 萬(wàn)元借貸及利息中，康某事實(shí)上還是李長(zhǎng)天的同事，并且兩家人還居住于同一棟樓。即使家里真急需用錢(qián)，根據(jù)常理，也應(yīng)該是由他向康某借錢(qián)，而不應(yīng)該是王鳳英，" 況且我和康某經(jīng)常見(jiàn)面，借錢(qián)這么大的事，對(duì)方怎么從沒(méi)問(wèn)過(guò)我一句?" 庭審中康某表示，當(dāng)初王鳳英借款時(shí)，確以家庭應(yīng)急開(kāi)支為由。針對(duì)李長(zhǎng)天疑問(wèn)，12 日，成都商報(bào)記者通過(guò)電話與康某取得聯(lián)系。當(dāng)記者表明身份，電話中康某說(shuō)了一句：" 你了解這些做什么?" 并隨之掛斷電話。

　　在一審判決結(jié)果出來(lái)之前，李長(zhǎng)天對(duì)訴訟其實(shí)充滿了信心。對(duì)于每一起訴訟，李長(zhǎng)天都準(zhǔn)備了超過(guò) 100 頁(yè)的證據(jù)，在李長(zhǎng)天看來(lái)，要想證明王鳳英所借的全部款項(xiàng)沒(méi)有用于家庭開(kāi)支并不困難。甚至，李長(zhǎng)天還以一名學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)，羅列出了家里整個(gè)的收支情況。其中根據(jù)廣西民大出具的證明和個(gè)稅清單，李長(zhǎng)天一年的收入超過(guò) 20 萬(wàn)，月收入在 1.7 萬(wàn)左右。而整個(gè)家庭包括房貸在內(nèi)，一個(gè)月開(kāi)支則不足 7000 元，" 家里所有開(kāi)支均由我承擔(dān)，根本不需要對(duì)外舉債。況且，短短時(shí)間內(nèi)夫妻一方舉債 600 余萬(wàn)，這是一個(gè)家庭的應(yīng)急開(kāi)支?"

　　雖然人已經(jīng)消失不見(jiàn)，但庭審中，王鳳英還是委托了代理人代為出庭應(yīng)訴。庭審中，王鳳英的代理人均表示，她所借的錢(qián)確實(shí)沒(méi)有用于家庭共同開(kāi)支，而是用于賭球。不應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)，同時(shí)出示了王鳳英賭博光盤(pán)及長(zhǎng)達(dá) 50 頁(yè)的賭博下注清單，一度為了證明自己所借款項(xiàng)用于賭博，王鳳英甚至還有過(guò)向公安投案自首這一舉動(dòng)。

　　所有的努力看起來(lái)效果似乎并不明顯。包括(2016)桂 0107 民初 1226 和(2016)桂 0107 民初 1211 兩份判決均認(rèn)定，在王鳳英與李長(zhǎng)天兩人婚姻關(guān)系期間，王鳳英單獨(dú)所舉之債，均屬夫妻共同債務(wù)，李長(zhǎng)天需因此承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　而在判決書(shū)中，廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院裁判依據(jù)中，最重要一條即是《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定(下稱 "24 條 ")。

　　單以字?jǐn)?shù)衡量，"24 條 " 不足百字。其內(nèi)容為：" 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第 19 條第 3 款規(guī)定情形的除外。"

　　如果以更通俗的話來(lái)理解，那就是對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方所舉之債，法律上先一律推定為共同債務(wù)。

　　那么，"24 條 " 中所說(shuō)的 " 能夠證明屬于婚姻法第 19 條第 3 款規(guī)定情形的除外 " 的除外情形又指的是哪些呢?這里所說(shuō)的除外情形，只包括三種，一是借款時(shí)就已明確約定為單獨(dú)債務(wù)。另外一種則是《婚姻法》第 19 條第 3 款規(guī)定的，夫妻之間實(shí)行財(cái)產(chǎn) AA 制，而且還需證明第三人知道 AA 制。除此以外，2014 年最高法還以復(fù)函的方式增加了另外一種除外情形，那就是舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于共同生活。

　　但是，在不少法律人士看來(lái)，"24 條 " 三種除外情形中，前兩種現(xiàn)實(shí)中基本不可能實(shí)現(xiàn)，而最高法隨后以復(fù)函的方式補(bǔ)充的第三種情形甚至有違證據(jù)學(xué)原理，即只有發(fā)生后的事情才會(huì)留下證據(jù)，對(duì)于要求并非用于服務(wù)共同生活這樣的未發(fā)生事情舉證屬?gòu)?qiáng)人所難。甚至就連一些一線法官，也對(duì) "24 條 " 提出質(zhì)疑，如宜昌市中級(jí)法院三級(jí)高級(jí)法官，三峽大學(xué)兼職教授，擔(dān)任婚姻家庭合議庭審判長(zhǎng) 10 余年的王禮仁即多次撰文并直言不諱：" ‘ 24 條’存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，帶來(lái)了災(zāi)難性后果，造成了嚴(yán)重的司法紊亂。

　　在李長(zhǎng)天看來(lái)，因?yàn)?"24 條 " 的存在，" 一個(gè)人如果像我一樣遇人不淑，不光將輸?shù)暨^(guò)去，甚至還包括未來(lái)。"

　　因?qū)σ粚徟袥Q不服，李長(zhǎng)天現(xiàn)已提起上訴。

　　想到年幼的兒子 他對(duì)未來(lái)有些迷茫

　　目前，對(duì)于李長(zhǎng)天而言，未來(lái)較為遙遠(yuǎn)，生存才是第一位的。從孩子安全角度出發(fā)，李長(zhǎng)天目前已不能讓兒子繼續(xù)在廣西民大幼兒園內(nèi)上學(xué)，自己也離開(kāi)了當(dāng)初的那個(gè)家，而是選擇在外租房住。除了最為親密的朋友外，新的落腳點(diǎn)他再不敢向任何人透露。李長(zhǎng)天此前還有這樣的打算，等到官司結(jié)束后，他就帶著孩子遠(yuǎn)走高飛，離開(kāi)南寧，離開(kāi)這個(gè)令他傷心的地方。事實(shí)上，包括貴州、湖南、浙江也都有高校向他伸出了橄欖枝，并開(kāi)出了不錯(cuò)的待遇。但隨著官司的敗訴，李長(zhǎng)天又打消了這一年頭。" 不管走到那里，債務(wù)都會(huì)如影隨形。目前我的車子已經(jīng)被保全，接下來(lái)二審再次敗訴，進(jìn)入執(zhí)行程序，可能工資卡也會(huì)被凍結(jié)。我和孩子一起，每月僅有千把塊的生活費(fèi)。真不知道該怎么生活?"

　　而讓院長(zhǎng)王柏中最為唏噓之處則在于，作為一名優(yōu)秀的青年學(xué)者，" 民族學(xué)是我們學(xué)校的一個(gè)龍頭學(xué)科，瑤族研究老一輩退下后，李長(zhǎng)天現(xiàn)在已是瑤族研究的領(lǐng)軍人物。有幾次討論到因陷債務(wù)泥潭無(wú)心學(xué)術(shù)，情不自禁，李長(zhǎng)天掉下淚來(lái)。那一刻，最令我心痛!"