近日，威海、東莞、連云港等多地接連曝出虐狗、殺狗事件，相關(guān)視頻、圖片殘忍野蠻，在線上線下都引起民眾的不滿和熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，殺害動物被判以損害財物或破壞治安名義上都有不妥，還有網(wǎng)友表示，有些人對待小動物如此沒有顧忌讓人擔(dān)憂。

　　虐狗事件頻發(fā)引發(fā)眾怒，對于此類虐待動物的行為應(yīng)當(dāng)面臨什么樣的懲罰引發(fā)了社會的討論。記者針對網(wǎng)友關(guān)心的問題對相關(guān)專家、律師、動物保護(hù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了采訪。

　　據(jù)媒體報道，日前山東威海一市民在公路上用越野車拖曳一只寵物狗，引發(fā)部分群眾圍堵，相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。

　　無獨(dú)有偶。據(jù)網(wǎng)友爆料，居住在東莞的一男子收養(yǎng)50余只流浪狗，為取樂將狗虐殺。另據(jù)連云港一網(wǎng)友日前發(fā)帖稱，當(dāng)?shù)匾慌痈杏鸦丶視r，在一小區(qū)內(nèi)被一條大狗咬傷，之后，女子的男友再次在小區(qū)內(nèi)與咬人的大狗相遇，將這條狗打傷，后狗主人報警稱狗已被打死。

　　上海紹剛律師事務(wù)所主任楊紹剛律師表示，近期多起虐狗事件觸目盡心，引發(fā)了群眾的憤慨，但此類案件并非個案，有的虐待動物行為更為嚴(yán)重和殘酷。例如：用火燒貓，用高跟鞋踩貓，用棍打狗，用各種奇特的虐待動物方法為某些心理扭曲的人取樂，但是沒有見到過處罰的案例。因?yàn)榉蓻]有對虐待動物的處罰有所規(guī)定。

　　楊紹剛律師表示，山東的事件與一般虐狗略有不同。因?yàn)檐囍髟隈R路上，在大庭廣眾的面前，招搖過市，群眾看到動物被活活虐待悲慘而死，引起惻隱之心，從而圍觀、人肉搜索、其憤慨之心完全可以理解。我認(rèn)為公安機(jī)關(guān)完全可以按照“擾亂公共秩序”情由，按照《治安管理處罰法》第二十三條予以拘留五日以上十日以下并處500元以下的罰款行政處罰。

　　中國小動物保護(hù)協(xié)會工作人員告訴記者，目前，我國只有《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》，但對于寵物、家畜類動物的保護(hù)還沒有相關(guān)立法，這不利于非野生動物的保護(hù)。

　　工作人員表示，最近曝出虐待動物事件影響都十分惡劣，觸及了民眾底線，但如果沒有相關(guān)法律的保護(hù)，這些施虐者頂多只是遭受道德譴責(zé)，不足以對這些施虐者形成震懾作用，他們還有可能再次對動物實(shí)施虐待行為，希望能盡快出臺一個全面的動物保護(hù)法。

　　據(jù)法律專家介紹，目前國內(nèi)除已發(fā)布《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》《實(shí)驗(yàn)動物管理?xiàng)l例》《醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動物管理?xiàng)l例》《水上野生動物保護(hù)條例》《陸上動物保護(hù)條例》外，還沒有有關(guān)反“虐待動物”的法律。在《醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動物管理?xiàng)l例》中第29條提了一句：“從事實(shí)驗(yàn)動物的工作人員對實(shí)驗(yàn)動物必須愛護(hù)，不得戲弄或虐待。”第31條規(guī)定：“視情節(jié)輕重分別給予警告、限期改進(jìn)或行政處分。”這是針對實(shí)驗(yàn)動物的，對一般動物沒有任何禁止性條例予以制約。

　　楊紹剛等律師告訴記者，2005年以來，國內(nèi)發(fā)生了不少虐待動物事件，部分公眾呼吁對保護(hù)動物的立法，但有兩種不同意見，反對立法的意見占上風(fēng)，因此國內(nèi)遲遲沒有動物保護(hù)立法，但對野生動物的立法不僅全國人大制定了保護(hù)法，很多地方也相應(yīng)地制定了野生動物保護(hù)條例。其立法宗旨并非是將動物作為人類的朋友考慮，而是作為人類的資源考慮的，為防止資源的流失或掠奪。

　　據(jù)不完全的統(tǒng)計，約有100多個國家和地區(qū)制定了《禁止虐待動物法》，對虐待動物最高可處以5年以下徒刑。英、美、日、意、德、加等國家制定了《動物保護(hù)法》《動物福利法》《醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動物標(biāo)準(zhǔn)》，對保護(hù)動物做了嚴(yán)格的規(guī)定，甚至寵物走失了，對主人也要處罰，可見其對動物保護(hù)的重視。

　　專家認(rèn)為，公布和公開虐待動物的行為，呼吁大家關(guān)注和譴責(zé)，這本身是動物保護(hù)意識的進(jìn)步。

　　澳洲格里菲斯大學(xué)動物法專家曹菡艾告訴記者，“五六年前，當(dāng)時我協(xié)助法律界學(xué)者起草《中華人民共和國動物保護(hù)法》(專家建議稿)，當(dāng)時法反虐待動物在中國太超前，不適合當(dāng)時的國情。但是僅僅這幾年，中國的動保有了非常大的進(jìn)步，這是中國社會的進(jìn)步。”

　　她介紹，目前，越來越多中國的動保人士和普通人，特別是年輕人，出錢出力自愿自發(fā)參與救助各類動物，參與譴責(zé)和阻止虐待行為，舉報非法販賣和獵殺國家保護(hù)的野生動物等等。“這些都表明，人們的動保意識遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)行法律規(guī)定。”