這兩天，一則論壇消息在南京不少中小學(xué)家長的朋友圈炸開了鍋，其中直指一學(xué)生家長為了拿到書人培訓(xùn)機構(gòu)的證書，而和培訓(xùn)班某老師發(fā)生“潛規(guī)則”，消息被傳得沸沸揚揚。昨天，現(xiàn)代快報記者聯(lián)系上了江蘇書人教育集團的負責(zé)人，他表示這件事純屬污蔑。目前，涉事的學(xué)生家長、老師及培訓(xùn)機構(gòu)已經(jīng)全部向公安機關(guān)報案。據(jù)稱，涉事的家長已經(jīng)氣得兩天沒吃下飯，目前正在醫(yī)院掛水。

　　現(xiàn)代快報記者 王穎菲

　　網(wǎng)帖瘋傳

　　男老師和兩位女家長有不正當(dāng)關(guān)系

　　這兩天，一則有關(guān)培訓(xùn)班老師和某小學(xué)學(xué)生家長有不正當(dāng)關(guān)系的網(wǎng)帖，在許多家長圈中瘋傳。網(wǎng)帖中指出，某六年級家長為把孩子的培訓(xùn)班三星證書變?yōu)槲逍亲C書，而和培訓(xùn)機構(gòu)的一名馬姓男老師發(fā)生“潛規(guī)則”。更“勁爆”的是，消息還稱，馬姓老師和另一位女家長也發(fā)生過“潛規(guī)則”，因為吃醋，所以這位女家長將他們的聊天記錄在某小學(xué)六年級的QQ群曝光?，F(xiàn)代快報記者昨天也看到了這一聊天記錄截圖，發(fā)現(xiàn)其中不乏露骨言辭。

　　消息一出，不僅在該小學(xué)家長群里瘋轉(zhuǎn)，更是在該培訓(xùn)班的群里迅速發(fā)酵。同時，涉事老師和兩位家長的個人生活照片也在網(wǎng)上迅速傳開。一位在該教育機構(gòu)上課的學(xué)生家長向記者證實，培訓(xùn)機構(gòu)里確實有這位馬老師，因為課上得好，很受家長追捧，算是“明星教師”。

　　校方表態(tài)

　　此事純屬抹黑和造謠,相關(guān)截圖去年就有了

　　對于網(wǎng)帖中所說的“潛規(guī)則”一事，1月11日，涉事的教育機構(gòu)“書人教育”通過家長QQ群發(fā)出了官方聲明，指出該帖“純屬抹黑和造謠”。

　　聲明同時表示，他們“正在對馬老師個人問題做積極了解和調(diào)查，但這與書人考試和學(xué)生個人成績無任何關(guān)聯(lián)”。因為馬老師“不參與命題、不參加閱卷、不參與評獎，且書人的考試試題沒有泄題的任何可能性”，因此，“把這兩件事聯(lián)系在一起純屬無稽之談、別有用心”。

　　昨天，現(xiàn)代快報記者聯(lián)系上了書人教育的校長崔恒兵，昨天下午，他已去公安機關(guān)報案。崔恒兵指出，此事確實不屬實，同時他表示，這一聊天截圖也并不是這兩天傳出的，而是早在去年9月28日，就被群發(fā)在了100多位家長的郵箱里，只是很多家長以為是病毒沒有打開，因此沒有擴散開來。

　　但是，當(dāng)事的老師和兩位家長當(dāng)時就氣憤不已，去報了警，可因為沒有造成嚴(yán)重后果，所以沒有立案。沒想到，不知為什么這兩天這件事再次發(fā)酵，給幾位當(dāng)事人造成了惡劣影響。

　　聊天記錄系盜QQ號者偽造,可能是報復(fù)陷害

　　至于網(wǎng)傳的聊天記錄是怎么來的，崔恒兵表示，剛發(fā)生此事時，他就向幾人都做了核實。“3個人發(fā)現(xiàn)，他們的QQ號都于去年9月28日被盜。之后雖然追回，但可能盜號人利用這段時間發(fā)送了一些聊天信息，并截圖保存。”至于盜號人到底是誰，崔恒兵推測，可能和馬老師的受歡迎有關(guān)。

　　他指出，很多小學(xué)生家長會找好老師一起“團課”，一次成團的學(xué)生大約十幾人。而兩位涉事家長，都是負責(zé)為孩子團課的“團長”，“也許是某位沒有進團的家長心懷不滿，做出了報復(fù)舉動，也有可能是其他機構(gòu)的陷害。”

　　書人教育聲明

　　今天個別論壇和QQ群傳播有關(guān)書人考試的帖子，純屬抹黑和造謠，現(xiàn)嚴(yán)正聲明如下：

　　1.書人的考試試題均請外面專家命題，書人老師從未參與命題，命題在考試當(dāng)天凌晨完成，早上5：30開始印刷，沒有泄題的任何可能性。

　　2.閱卷采取2+1高考閱卷模式，每一題都有嚴(yán)格的評分標(biāo)準(zhǔn)，每一題至少由兩名互不知道對方的人批改，捏造說6分題改為5分題拉不開差距、提高題沒有評分標(biāo)準(zhǔn)純屬胡說八道，因為每一個分?jǐn)?shù)都會有許多人，并不是5分一個間隔，提高題有明顯缺少過程或結(jié)果錯誤才會扣分，并不是所謂“隨便扣分”。而且我們開通查卷服務(wù)，對試卷有疑問的學(xué)員家長均可以看到自己孩子的答題卡，上面有批改痕跡、扣分和得分及閱卷老師工號。已經(jīng)查卷的家長可以知曉閱卷的公平性和嚴(yán)肅性。

　　3.關(guān)于馬老師個人問題我們在積極了解和調(diào)查，但這與書人考試和學(xué)生個人成績無任何關(guān)聯(lián)，因為馬老師不參與命題、不參加閱卷、不參與評獎，把這兩件事聯(lián)系在一起純屬無稽之談、別有用心。

　　4.書人的考試由于其公平公正，多年來得到家長、學(xué)員和社會廣泛認(rèn)可，個別人由于孩子考試發(fā)揮不佳，個別機構(gòu)由于自己的考試得不到認(rèn)可，我們表示理解和同情，但是采取這種下三濫手段抹黑書人考試，損害書人學(xué)員利益，無中生有地傳播謠言，是極其卑鄙無恥的。

　　我們將用法律武器來維護書人和所有學(xué)員的利益，請個別人和個別機構(gòu)立即停止散布謠言的不當(dāng)行為。

　　書人教育

　　2016年1月11日

　　進展

　　當(dāng)事人集體報案,警方已經(jīng)介入調(diào)查

　　據(jù)了解，昨天除了書人教育的崔恒兵向警方報案，涉事的老師、兩位家長及她們的丈夫，也一起到派出所報案，他們表示將集體追究盜號者的法律責(zé)任。幾位當(dāng)事人沒有同意當(dāng)面接受采訪。

　　但崔恒兵告訴記者，其中一位女家長也表示，此事純屬杜撰，自己和家人氣憤不已，她已兩天吃不下飯，身體精神都吃不消，目前在醫(yī)院掛水。為證清白，她還向警方出示了孩子所獲的三星證書的照片，表示并非五星證書。

　　受理此事的派出所民警表示，他們目前正在對此事進行調(diào)查。

　　延伸

　　書人的五星證書，真的這么牛氣嗎?

　　這個桃色事件一出，另一個話題也讓眾多家長關(guān)心，一個民辦培訓(xùn)機構(gòu)的證書，真的這么有用嗎?一時間，“到底消息是真是假”的疑問，以及對“培訓(xùn)班證書還有沒有公信力”的質(zhì)詢，成為網(wǎng)絡(luò)上最高頻的留言。

　　據(jù)現(xiàn)代快報記者了解，書人教育的事之所以如此牽動家長的心，和其獨特的考評體系不無關(guān)系。據(jù)了解，涉事的書人教育是江蘇一家非常知名的教育機構(gòu)。僅在南京就有數(shù)十個教學(xué)點，涉及的學(xué)生培訓(xùn)年級從幼兒園到高中都有，每個年級都有幾千名學(xué)生，規(guī)模龐大。

　　三年級學(xué)生家長徐女士向現(xiàn)代快報記者介紹，每學(xué)期，書人都會自己組織期中考試和期末考試，期中考試分星級，期末考試分一二三等獎。多輪考試后，每個年級評選出“五星學(xué)員”和一等獎，這些學(xué)生能在小升初擇校中占得先機。正是這份“優(yōu)勢”，使得書人受到家長和學(xué)生熱烈追捧。

　　不過，教育部之前稱，不允許拿各種等級證書作為入小學(xué)和初中的敲門磚等，要求有關(guān)地區(qū)完善有關(guān)政策。