獲刑檢疫獸醫(yī)：牧場(chǎng)從未對(duì)死牛申報(bào)檢疫

　　9月11日，王秀璽之子、49歲的原肥城市政協(xié)委員王東告訴澎湃新聞，2012年他與澳亞牧場(chǎng)簽訂“淘汰牛只出售協(xié)議”，后因家族內(nèi)部原因，將此生意交由其父王秀璽經(jīng)營(yíng)。

　　澎湃新聞獲取的一份“淘汰牛只出售協(xié)議”顯示，澳亞牧場(chǎng)與王東約定，由王東負(fù)責(zé)收購澳亞牧業(yè)的淘汰牛只，但澳亞牧場(chǎng)出售給王東的死亡牛只只能給寵物或其他動(dòng)物食用。檢疫費(fèi)用由王東承擔(dān)，王東每次向澳亞牧場(chǎng)購買牛只時(shí)必須出具檢疫證明，否則不予出售。

　　這份協(xié)議還顯示，澳亞牧場(chǎng)淘汰的活牛、瀕死牛、死牛價(jià)格不一，其中死牛價(jià)格為每千克6元-8元，約為活牛價(jià)格的一半。

　　事實(shí)上，王秀璽并未向畜牧獸醫(yī)部門申報(bào)檢疫，死牛被其迅速轉(zhuǎn)手倒賣。2014年8月29日，王秀璽因犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，被判處有期徒刑5年，并處罰金85萬元。其余28人同期獲刑。王東在數(shù)月后也被判處有期徒刑二年零六個(gè)月。

　　9月17日，同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授、農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全專家組專家、中國法學(xué)會(huì)食品安全法治研究中心研究員孫效敏接受澎湃新聞采訪時(shí)認(rèn)為，澳亞牧場(chǎng)與王東簽訂的協(xié)議違反法律，內(nèi)容是無效的。

　　孫效敏說，根據(jù)《動(dòng)物檢疫管理辦法》規(guī)定，牧場(chǎng)出售淘汰牛只，應(yīng)由牧場(chǎng)向當(dāng)?shù)匦竽莲F醫(yī)站申報(bào)檢疫，檢疫獸醫(yī)必須當(dāng)場(chǎng)實(shí)施檢疫后才能開具動(dòng)物檢疫合格證明。拿到檢疫合格證明后，牛只才能離開牧場(chǎng)。

　　作為澳亞牧場(chǎng)監(jiān)管責(zé)任人，原邊院鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站副站長(zhǎng)高瑞海被以玩忽職守罪被判刑一年緩刑一年，之后被“雙開”。

　　9月13日，高瑞海向澎湃新聞表示，“澳亞牧場(chǎng)賣死牛從來沒有給我匯報(bào)過，就沒有申報(bào)過檢疫”。

　　高瑞海稱，自2011年澳亞牧場(chǎng)落戶肥城市邊院鎮(zhèn)至案發(fā)，他一直負(fù)責(zé)該牧場(chǎng)的日常監(jiān)管和檢疫工作。“按要求，澳亞那邊要是死了牛，也應(yīng)該給我們匯報(bào)，我再過去檢疫，檢疫后再看怎么處理，一般都是要做無害化的，要燒了深埋”。

　　“澳亞管理很嚴(yán)，一般不讓進(jìn)。”高瑞海稱，每次澳亞牧場(chǎng)淘汰活牛，他都會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)去檢疫，“牧場(chǎng)沒有給我看過防疫證明、飼養(yǎng)記錄”。

　　不過，在高瑞海的判決書中，澳亞牧場(chǎng)原副總經(jīng)理梁忠證言稱，“2013年5月份前，高瑞海很少去，一般不進(jìn)牧場(chǎng)，都是問其要各種檔案。高瑞海從未問過淘汰牛的事，也沒有對(duì)牧場(chǎng)的病死牛檢疫，也沒有進(jìn)行無害化處理”。