備受社會關注的南京“虐童案”將于28日在江蘇省南京市浦口法院公開開庭審理，昨天，該案曝出被告人李征琴已向浦口法院遞交新證，由專家證人胡志強及莊洪勝聯(lián)合簽署的一份書證審查意見認定，該名9歲男孩小寶(化名)所受的傷為輕微傷。該案兩名律師也將在庭上為李征琴做無罪辯護。

　　據了解，今年4月2日，南京市公安局高新分局其轄區(qū)一老師反映，學校9歲男孩小寶身上有多處表皮傷，疑遭其養(yǎng)母毆打所致。當天，網友“朝廷半日閑”在微博上發(fā)布男孩傷情照片，并由此引發(fā)網友大量轉發(fā)。該案遂被社會關注。

　　經南京市公安局物證鑒定所法醫(yī)學鑒定，小寶的損傷程度為輕傷一級，而小寶的養(yǎng)母李征琴，也被當地檢察機關指控犯故意傷害罪。但李征琴認為自己并沒有虐待小寶，其只是像“虎媽”一樣管教孩子，且下手沒有那么重，也不至于將孩子打成輕傷，故其認為當地公安機關受當時輿論的影響，對小寶的傷情作出了較重的傷情鑒定。此后，李征琴曾多次向當地公安機關提出要重新鑒定孩子的傷情，但最終都未獲批準。

　　為證明其主張，今年7月25日，李征琴委托北京云智科鑒中心進行法醫(yī)學書證審查。昨天，記者查詢該審查意見書，結果顯示小寶的傷情僅以皮內出血為主，且小寶傷后當日能安臥，次日能正常上學，3至4日即基本吸收，說明其損傷輕微，不應屬于輕傷范疇。該例損傷的發(fā)生，是由于家長教育孩子的方式不當，損傷的范圍雖然較廣泛，但大多數損傷沒有腫脹，皮下組織及肌肉并沒有挫傷出血，小寶的右腹部、右胸部、左肩部、背部、雙上肢、雙下肢等部位的皮內出血，不應當按挫傷評價，其損傷不構成輕傷，可評定為輕微傷。

　　昨晚，李征琴的兩名辯護律師王永杰、王常清認為，“按照新法規(guī)定，傷害等級屬輕微傷的，則不能以故意傷害罪論處，也就是說起訴李征琴的罪名不成立，”兩名律師稱，他們將為李征琴做無罪辯護。

　　據了解，該書證審查意見兩名簽署人分別為胡志強和莊洪勝。胡志強曾在“復旦投毒案”中有過驚人表現，其作為有專門知識的人出庭，且當庭提出黃洋并非死于投毒，而是死于“乙肝大暴發(fā)”，胡本人因此引發(fā)輿論高度關注。

　　而莊洪勝曾任最高人民檢察院科學技術研究所主任法醫(yī)師，從事法醫(yī)鑒定40余年。