有長春網(wǎng)友發(fā)帖稱，收到4年前在北京與前女友用過的一元錢，上面有他的筆跡。有網(wǎng)友稱，太有戲劇性。發(fā)貼者自稱，故事屬實，并且慚愧于錢上寫字的行為。

　　網(wǎng)帖：用過的錢又回到手上

　　“昨天晚上激動到現(xiàn)在，這事真的讓我有點崩潰。”在貼吧上，近日出現(xiàn)這樣一個標題的帖子，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

　　這則熱帖是在9月2日11時33分發(fā)布，這位網(wǎng)友這樣寫道：“2010年7月28日的時候，我在北京處了一個對象，我們感情特別好，當時年紀小，也總愿意弄一些自認為樂此不疲的浪漫事兒!那個時候，只要有時間，就在自己兜里的一塊錢上面寫上愛對方的話，我也不記得那些年到底花出去多少張一塊錢，但是我記得，上面都有我們寫下的文字，當時就是單純的想，讓更多人祝福我們，讓我們的感情進入社會的每一個角落，但是因為距離的問題，我們在2013年11月10日和平分手了，我們各自回了老家，最近我在長春開了一家超市，昨天有客人買東西付款的時候，忽然發(fā)現(xiàn)當年我們在北京用過的一塊錢，是我的筆跡，還有我們名字的縮寫，就是突然覺得太造化弄人，錢已經(jīng)破舊了，就像我們曾經(jīng)的感情，從昨天拿著這一塊錢開始，我根本無法控制自己平靜下來。我想這張錢經(jīng)過這么多年，還能回到我的手里，而且跨越千里。哎，往事一幕幕。”

　　在帖子中附有圖片，是一張已顯破舊的一元面值人民幣。上面寫有兩組字母：YJL以及LZP，中間畫了一個心形圖案。

　　評論：質(zhì)疑者和祝福者兼有

　　有網(wǎng)友稱，太有戲劇性。并有不少網(wǎng)友對此表達了祝福：有點心酸，祝福你。

　　也有網(wǎng)友對此事表達了質(zhì)疑：在人民幣上寫字，雖然程度比較輕微，也屬于故意毀損人民幣，是可以追究相關(guān)責任的。多位網(wǎng)友表達了相同意見，發(fā)帖者在回復中稱：“以后不會了”。還有網(wǎng)友對真實性提出質(zhì)疑：錢是舊的，字可挺新，故事嚴謹，邏輯清晰，鑒定完畢。

　　對話：發(fā)帖者確在長春開超市

　　9月5日，新文化記者聯(lián)系到了發(fā)帖者。談起此事，這個20多歲的年輕人說，現(xiàn)在不會在錢上寫字了。也希望其他人不要效仿。他稱，他確在長春市開超市，剛開半個月，從營業(yè)執(zhí)照上看，確實在8月中旬注冊。發(fā)現(xiàn)收到錢時，是9月2日0時后，他每天都在深夜盤點超市收入。當點到一元時，看到上面有字，仔細一看，“這就是我的筆跡啊!”他自稱，“這個故事是真的。沒必要說假話，對我沒什么好處。只是心情很激動，卻感覺無人分享，只能發(fā)到網(wǎng)上。”

　　他說，一元錢上的名字，是他和前女友姓名的縮寫，Y就是他的姓。這是他的第二任女友，2009年，他跟朋友一同前去北京，在那里做電子商務的工作。2010年初，在一次朋友的聚會上，他認識了家住天津的小L。“我倆聊了很長時間，感覺倆人的興趣愛好都很相似。”在那一年的夏天，倆人走在了一起，確定成為戀人后，小L也辭職去了北京。

　　“那時候我們的收入都不高，最開始，就租住在北京勁松附近的地下室內(nèi)。”小Y說，雖然自己并不富裕，他希望在窘境中，能夠給自己愛的人浪漫。“那時候，我就開始把我兜里的一元錢，全都寫上這樣的字樣，在我們租住地附近的超市花出去。期望有一天她能看到，能夠給她驚喜。”她也曾經(jīng)感受到了驚喜，然后也跟著小Y一起，采用了這種表達方式。

　　小Y說，2012年末，小L家中出了變故。她的父親出了一次交通事故，賠償了很多錢。她的母親被檢查出了癌癥。她決定返回天津，護理母親。兩人開始了異地戀。在2013年光棍節(jié)的前一天，小L決定和他分手。分手后，小Y離開北京，返回了長春。

　　有網(wǎng)友稱：感情故事應屬實

　　對于這個情況，同在這個貼吧中的一名網(wǎng)友向新文化記者表達了看法。他說，他家在長春市，現(xiàn)在在北京居住，2010年在貼吧中與小Y相識。因為他知道小Y與前女友的故事，也見到過小L的照片，他相信這事應該屬實。但不免為小Y擔憂，因為可能在錢上寫字的行為，會遭到網(wǎng)友指責。但也覺得，在現(xiàn)實生活中，這樣的故事很難得。他說，在今年5月，小Y曾到過北京。“當時他就是想與過去告別，我給他提供了住處，還借給他我的單反相機。他說要把曾經(jīng)與前女友在北京的住處全拍下來，留做紀念。”當詢問小Y這件事時，他說，拍照的計劃沒完成。悲傷的心情難以抑制，他根本拍不下去了。

　　收到這張錢的概率有多大?

　　用過的一張人民幣回到自己手中的概率是多少呢?這樣的事情，到底能不能發(fā)生?曾經(jīng)在果殼網(wǎng)上，有網(wǎng)友提問過這樣的問題。對此，網(wǎng)友討論的結(jié)果是，結(jié)合交易頻率，人口數(shù)為交易量，進行估算。百元大鈔與一元鈔票之間的區(qū)別是，百元大鈔不會被找錢找出，因此交易頻率很低。按照系數(shù)均勻來計算的話，該紙幣回到手中的概率不變，隨時間推移，紙幣回到手中的概率，理論上說，有生之年，一張百元大鈔不會重返手中。而將時間延長，單獨一張百元大鈔回到手里的可能性也幾乎為零，因為從時間上算，該鈔票理論上說應早已破損。而一元錢面值的鈔票，流通的可能性更大，同樣，破損的可能性也更大。

　　而如果將大量的這種一元鈔票花出，能夠跨越北京與長春之間的約千公里，又需要什么樣的概率?新文化記者在9月5日下午，咨詢了長春市多所重點中學的數(shù)學教師，獲得的答復是，這需要看花出這種1元面值鈔票的詳細數(shù)量，以及花錢的頻率。因這些條件不明，確實難以計算。同樣也應該考慮地域性等不確定特點，如果所花出的超市位置，是在較多外地人租住的區(qū)域，或存在將錢帶回長春的偶然因素。