自學(xué)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的江西男子陳萬(化名)，從網(wǎng)上下載收集國外電影，然后在揚州境內(nèi)租用服務(wù)器架設(shè)下載網(wǎng)站，通過出售會員號及出售附帶最新電影的硬盤等方式獲利，短短兩年內(nèi)斂財百萬余元。

　　直到美國電影協(xié)會6家電影巨頭發(fā)現(xiàn)這一情況向揚州文化部門投訴，一起跨國侵權(quán)案件才浮出水面。日前，揚州市廣陵區(qū)法院公開審理此案，兩被告因侵犯著作權(quán)被依法判刑。據(jù)了解，該案或為江蘇省內(nèi)宣判的首例跨國影視維權(quán)案。

　　案發(fā)：美國影視巨頭投訴揚州網(wǎng)站侵權(quán)

　　事情要從2013年說起。當(dāng)年5月份，美國迪斯尼、福克斯等6家知名電影公司發(fā)現(xiàn)，揚州一家網(wǎng)站上有大量各公司拍攝制作的影視資源供網(wǎng)友收費下載，其中大部分影片都未得到授權(quán)。后經(jīng)認定，確認該網(wǎng)站侵犯了美方影視制作權(quán)。此后，美國電影協(xié)會向揚州文化部門發(fā)函舉報，投訴該網(wǎng)站，希望該網(wǎng)站能停止侵權(quán)行為。

　　接到舉報函后，揚州市文化執(zhí)法部門高度重視，隨即展開調(diào)查。據(jù)了解，在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，一家名為“高清電影下載網(wǎng)”的網(wǎng)站里，有四千多部國外大片供下載。更為嚴重的是其中一些電影甚至在國內(nèi)還沒有正式公映，比如2012年一部名為《被解救的姜戈》的電影，在院線上映兩周前，該網(wǎng)站就已經(jīng)提供收費下載。

　　揚州文化執(zhí)法部門在調(diào)查過程中還驚訝地發(fā)現(xiàn)，這家網(wǎng)站影片資源更新迅速，吸引了大量粉絲，其網(wǎng)絡(luò)搜索排名甚至超過了國內(nèi)多家知名網(wǎng)站。調(diào)查人員進一步追查發(fā)現(xiàn)，這家網(wǎng)站的實際擁有人是一個名叫陳萬的男子，該人員通過江陰一家公司在揚州租用服務(wù)器，然后再利用該服務(wù)器架設(shè)非法電影下載網(wǎng)站謀利。由于該案案情重大，揚州公安機關(guān)也介入調(diào)查。

　　調(diào)查：網(wǎng)站非法出售電影資源年入50萬

　　經(jīng)調(diào)查，警方發(fā)現(xiàn)，嫌疑人陳萬是江西人，而涉嫌侵權(quán)犯罪的“高清電影下載網(wǎng)”注冊地在廣東，警方隨后聯(lián)合揚州文化部門調(diào)查組成員分赴兩地取證，并最終將兩犯罪嫌疑人抓獲。據(jù)了解，今年34歲的陳萬，雖然只有初中文化，不過，因其對計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)頗為迷戀，后通過自學(xué)成為一家網(wǎng)站的經(jīng)營者。

　　2009年底，見盜版大片有利可圖，陳萬就創(chuàng)辦了“高清電影下載網(wǎng)”，此后，他就關(guān)注國外大片的發(fā)布時間，并及時將從互聯(lián)網(wǎng)上搜來的影片資源放在其網(wǎng)站上有償出售。據(jù)了解，短短一年內(nèi)，網(wǎng)站的點擊量就突破百萬，見有利可圖，其開網(wǎng)店的妻子崔苗苗(化名)也前來幫忙。案發(fā)后，據(jù)兩人交代，他們主要通過三種方式獲利，一方面兩人直接以60元每個的價格出售網(wǎng)站會員號，此外還購買大量硬盤，通過網(wǎng)店將硬盤和影片資源捆綁對外銷售的方式獲利。另外，大量的點擊和粉絲數(shù)也為網(wǎng)站帶來了不少廣告收入。也正因此，在短短兩年內(nèi)，兩人就從這個電影下載網(wǎng)站上非法獲利百萬余元，平均每年不低于50萬元。

　　判決：夫妻倆侵犯著作權(quán)雙雙獲刑

　　落網(wǎng)后，陳萬和妻子崔苗苗對犯罪事實供認不諱，據(jù)兩人交代，“高清電影下載網(wǎng)”上的電影基本上都未經(jīng)授權(quán)。后經(jīng)調(diào)查，共有540部國外影片侵權(quán)，其中有美國的也有韓國的。案件調(diào)查詳細后，廣陵區(qū)檢察院對此案提起公訴。

　　日前，揚州市廣陵法院對此案進行審理。法院認為，陳萬、崔苗苗兩人以營利為目的，將未經(jīng)授權(quán)私自將國外電影公司攝制影片對外出售的行為犯侵犯著作權(quán)罪。因此，法院最終判處陳萬有期徒刑一年零六個月，緩刑兩年，并處罰金16萬元。其妻子崔苗苗也因犯侵犯著作權(quán)罪，被判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金6萬元。目前，該判決已經(jīng)生效。

　　據(jù)了解，該案件也極有可能是江蘇省內(nèi)審理宣判的首例跨國電影維權(quán)案。