[國內(nèi)新聞]2014年中央一號文件《關(guān)于全面深化農(nóng)村改革加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的若干意見》1月19日正式發(fā)布，這是新世紀(jì)以來一號文件連續(xù)第十一年聚焦“三農(nóng)”。

　　據(jù)中國之聲《新聞和報(bào)紙摘要》報(bào)道，2014年中央一號文件昨天(19日)發(fā)布，聚焦完善國家糧食安全保障體系、深化農(nóng)村土地制度改革、加快農(nóng)村金融制度創(chuàng)新等八大方面工作，全面定調(diào)今年和今后一個(gè)時(shí)期農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作。

　　這是中央一號文件連續(xù)第十一年聚焦“三農(nóng)”。對比過去三年的關(guān)鍵詞：“加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”、“推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新”、“加快水利改革發(fā)展”，今年的關(guān)鍵詞“全面深化農(nóng)村改革”站到了俯瞰全局的高度。國務(wù)院發(fā)展研究中心農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究部部長葉興慶:“今年一號文件最大的突出點(diǎn)是以改革創(chuàng)新的思路來解決三農(nóng)發(fā)展中長期存在的老問題。”

　　繼中央經(jīng)濟(jì)工作會議上“糧食安全”被前所未有地放在首要地位后，“以我為主、立足國內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐”的國家糧食安全戰(zhàn)略也成為一號文件提及的重中之重。政策的延續(xù)是一大信號，葉興慶認(rèn)為，另一大看點(diǎn)在于糧食政策的細(xì)節(jié)變化。

　　葉興慶：“5句話20個(gè)字的新的糧食安全戰(zhàn)略，跟過去相比就是有很大的變化。一個(gè)就是，這次把我們的糧食安全保障的范圍有所收縮，從過去籠統(tǒng)的糧食的概念收縮為谷類和口糧，這是在口徑上有所變化;第二個(gè)就是，把適度進(jìn)口作為糧食安全的一個(gè)重要組成部分，放在這么重要的位置，也是適應(yīng)我們國內(nèi)國際市場一體化程度提高所做出的一個(gè)重大的調(diào)整。”

　　讓政府的歸政府、市場的歸市場，不僅在糧食流通領(lǐng)域，在涉及農(nóng)民收入的諸多環(huán)節(jié)更是如此。一號文件提出，完善糧食等重要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制、健全農(nóng)產(chǎn)品市場調(diào)控制度、完善農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策、加快建立利益補(bǔ)償機(jī)制……中國社科院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥認(rèn)為，農(nóng)民收入提高可期。

　　李國祥：“過去很多地方發(fā)放補(bǔ)貼基本上跟糧食生產(chǎn)關(guān)系不大，主要按承包地或者按面積來發(fā)放，這次明確提出按糧食生產(chǎn)情況來發(fā)放補(bǔ)貼。對于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，這一次也特別提出了，流通領(lǐng)域?qū)聿唤o它補(bǔ)貼，把政府這部分財(cái)力更多的補(bǔ)貼給糧食生產(chǎn)者，政策上，我們可以讓農(nóng)民獲得很多的收入。對于糧食的價(jià)格形成和其他農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的形成更多地強(qiáng)調(diào)市場的作用，這個(gè)對于農(nóng)民來說也是一個(gè)利好的消息。”

　　如果說農(nóng)民最關(guān)注“糧食”，那么去年底以來最受市場關(guān)注的涉農(nóng)問題無疑是“土地”。十八屆三中全會將農(nóng)村土地制度改革擺上桌面，在一號文件發(fā)布后，政策細(xì)節(jié)更趨明確。其中首次提出，賦予農(nóng)民對承包地承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保權(quán)能。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文：“農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)，你轉(zhuǎn)讓了，你為什么能獲得租金呢?因?yàn)槟闶浅邪鼞?，轉(zhuǎn)讓出去的是個(gè)經(jīng)營權(quán)，經(jīng)營權(quán)就是個(gè)收益。我只抵押經(jīng)營權(quán)，經(jīng)營權(quán)用法律上的術(shù)語或者用銀行界的術(shù)語來講，它就是這塊土地的預(yù)期收益。我用這塊土地的預(yù)期收益來抵押，我獲得一些貸款，即使抵押失敗了，最多跟銀行約定個(gè)3年或者5年經(jīng)營權(quán)沒有但我承包者我沒有改變，更不會改變集體所有制，承包經(jīng)營的收益做抵押，那未免見得就不行。”