中新網(wǎng)1月10日電 據(jù)美國(guó)僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，美國(guó)參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇•麥康奈爾在共和黨參議員午餐會(huì)上曾引述眾議院議長(zhǎng)佩洛西的話(huà)，表示針對(duì)特朗普的彈劾條款可能很快就會(huì)送達(dá)參議院。據(jù)一位出席午餐會(huì)的參議員說(shuō)，參議院正在為即將開(kāi)啟的審判做好準(zhǔn)備。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年1月6日，麥康奈爾就任參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖。中新社發(fā) 張蔚然 攝

　　據(jù)報(bào)道，麥康奈爾很早就決定仿效1999年前總統(tǒng)克林頓的彈劾審判程序，這一點(diǎn)對(duì)于能夠保持參議員和特朗普的參與至關(guān)重要。

　　為了彈劾審判，麥康奈爾已經(jīng)在幕后工作了幾個(gè)月，并說(shuō)服特朗普同意將彈劾審判控制在一個(gè)較短、可控的范圍內(nèi)，這樣才是他謀求連任的最佳選擇，同時(shí)還要保證他的成員們無(wú)需對(duì)證人進(jìn)行有爭(zhēng)議的投票。

　　另一位共和黨參議員在談到審判程序時(shí)說(shuō)：“我想我們已經(jīng)完全準(zhǔn)備好了，麥康奈爾解釋過(guò)我們的程序是有先例的。昨天晚上克林頓時(shí)期的共和黨領(lǐng)袖羅特(Trent Lott)也向我們解釋了彈劾程序，他的說(shuō)法和麥康奈爾的完全一致。”

　　在本周早些時(shí)候，麥康奈爾明確表示他有權(quán)決定彈劾程序，即便民主黨人辯稱(chēng)他們完全不明白這一進(jìn)程究竟是什么樣子，而且共和黨人對(duì)麥康奈爾制定的方案感到非常滿(mǎn)意。

　　多位參議員表示，彈劾程序中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是，是否會(huì)對(duì)1999年的程序進(jìn)行細(xì)微調(diào)整，包括是否要保留對(duì)駁回動(dòng)議的投票。共和黨人認(rèn)為這是不必要的，因?yàn)樵趶椲缹徟羞^(guò)程的開(kāi)始階段無(wú)論如何都不會(huì)有投票環(huán)節(jié)。而麥康奈爾對(duì)特朗普說(shuō)明，希望在審判中將要宣判無(wú)罪的時(shí)刻進(jìn)行投票，以澄清總統(tǒng)的名聲。

　　也有些共和黨人表示，他們擔(dān)心如果對(duì)1999年的審判程序進(jìn)行修改，會(huì)成為民主黨攻擊的論據(jù)——即共和黨沒(méi)有遵循克林頓的審判程序。

　　一位共和黨參議員說(shuō)：“對(duì)于是否保留克林頓審判中的駁回動(dòng)議投票，我不是很感興趣去投票表決一項(xiàng)駁回議案。”然而，俄克拉何馬州的共和黨參議員蘭克福德(James Lankford)認(rèn)為：“我不認(rèn)為這項(xiàng)投票會(huì)被取消，畢竟我們?nèi)绻軌蛟趯徟谐绦蛏虾涂肆诸D彈劾審判相同的話(huà)，爭(zhēng)議會(huì)減少很多。”