近日，中國訪問學(xué)者章瑩穎在美失蹤案引發(fā)國內(nèi)外廣泛關(guān)注。此案中，一個(gè)涉嫌教唆疑犯本倫特·克里斯滕森進(jìn)行綁架的變態(tài)網(wǎng)站也引起了大家的注意。這個(gè)網(wǎng)站充分利用了美國法律的“擦邊球”，雖然已卷入多起刑事案件，卻一直未受到制裁。紫牛新聞記者近日輾轉(zhuǎn)進(jìn)入這個(gè)網(wǎng)站調(diào)查，結(jié)果卻出人意料…… 紫牛新聞記者 宋世鋒

　　紫牛連線

　　FBI：對你提出的任何問題都無可奉告

　　現(xiàn)在除了起訴書，只有5日的保釋聽證中檢方透露了少量證據(jù)，目的主要是不使克里斯滕森獲得保釋。由于美國的法律程序極為漫長，檢方掌握的真正有力的證據(jù)一般要留到正式審判時(shí)才能公布。

　　紫牛新聞記者向伊利諾伊大學(xué)警察局發(fā)郵件詢問案件進(jìn)度，該警局通訊主管帕特里克·瓦德表示，能夠公布的信息都在警察局網(wǎng)站的案情通報(bào)專欄公布了，進(jìn)一步的消息需要聯(lián)系FBI。

　　根據(jù)瓦德提供的信息，紫牛新聞記者又聯(lián)系了負(fù)責(zé)這個(gè)案件調(diào)查的FBI斯普林菲爾德分部，其媒體代表布拉德·瓦爾表示：“目前沒有關(guān)于章瑩穎案的任何新消息可供發(fā)布，因?yàn)榘讣€在調(diào)查之中，對于你提出的任何問題都無可奉告。”

　　瓦德還說：“如果有新的發(fā)展，F(xiàn)BI會與聯(lián)邦檢察官一同向公眾發(fā)布。”

　　從美國媒體的報(bào)道來看，確實(shí)也沒有挖出多少內(nèi)幕。根據(jù)5日的新證據(jù)，F(xiàn)BI監(jiān)聽克里斯滕森的電話時(shí)，至少知道一個(gè)聽到嫌疑人承認(rèn)綁架章瑩穎的證人，但證人信息都處于嚴(yán)格保密中，參與辦案的FBI特工、檢察官或伊利諾伊大學(xué)警察局警員口風(fēng)非常緊。如果泄露出來，會影響到案件的審理，為章瑩穎討還公道會更加困難。

　　因此目前關(guān)于調(diào)查、量刑等問題，都是外界的猜測。而從以往的聯(lián)邦案例看，涉及人命的綁架案，判刑一般都比較重，死刑或終身監(jiān)禁很常見。

　　記者揭秘

　　“全球第一”變態(tài)網(wǎng)站，有500多萬會員

　　克里斯滕森性格孤僻，香檳校區(qū)居民瓊·布曼說，他以前經(jīng)常和克里斯滕森一起參加舉重鍛煉活動。“他來時(shí)幾乎總是帶著一個(gè)女人。”布曼說。這個(gè)舉重小組大約有12名成員，近年來基本上每天都有聚會。“我們大多數(shù)人在活動時(shí)都喜歡談話，情緒很好，但克里斯滕森不一樣，”他說，“他和那個(gè)女人一直穿著黑色衣服，不合群，一句話也不和我們說。”

　　FBI在克里斯滕森的手機(jī)上追蹤到他曾上過一個(gè)變態(tài)社交網(wǎng)站的“誘拐入門”討論組，查看了“完美綁架幻想”和“構(gòu)思綁架”等貼子。從警方公布的信息和媒體報(bào)道來看，這個(gè)網(wǎng)站在章瑩穎失蹤案中起到“助紂為虐”的作用。這個(gè)網(wǎng)站是一個(gè)有關(guān)性虐待、性變態(tài)和戀物癖的社交網(wǎng)站，2008年由加拿大人約翰·巴庫創(chuàng)建，現(xiàn)在擁有500萬會員，自稱在此類網(wǎng)站是全球第一。

　　這個(gè)網(wǎng)站很隱秘，用谷歌等搜索引擎根本搜不到它，必須登錄進(jìn)去才能查看。網(wǎng)站起初實(shí)行邀請制，不能開放注冊，后來雖然開放，但要求注冊者必須使用手機(jī)短信驗(yàn)證，而且對很多地方的手機(jī)號都有限制。

　　多名會員從網(wǎng)站學(xué)到“技術(shù)”后犯下重罪

　　在該網(wǎng)站中，此前會員可以隨意創(chuàng)建討論組，由于含有大量非法內(nèi)容，招致很多指責(zé)。在紐約的一個(gè)案例中，斯蒂芬·霍維爾斯通過該網(wǎng)站結(jié)識妮科爾·韋賽，兩人按照從這個(gè)網(wǎng)站學(xué)來的知識，簽署了一份“服務(wù)協(xié)議”， 妮科爾同意把自己的“身體、靈魂和思想”完全供斯蒂芬役使，如同主人和奴隸的關(guān)系。不過兩人對這種變態(tài)關(guān)系仍然感覺不滿足，竟然利用從這個(gè)網(wǎng)站學(xué)到的知識，綁架了兩名分別為7歲和11歲的女孩，把她們關(guān)到一個(gè)農(nóng)場里進(jìn)行性虐待。這兩人很快被警方逮捕，于2015年被判終身監(jiān)禁。

　　在澳大利亞的一個(gè)案例中，一個(gè)網(wǎng)名“狼”的男會員在2015年通過這個(gè)網(wǎng)站認(rèn)識了一名年輕女子，見面后對她進(jìn)行了性侵犯。

　　在這兩個(gè)案例中，該網(wǎng)站都被控應(yīng)負(fù)責(zé)任，但沒受到直接指控，因?yàn)樵摼W(wǎng)站宣稱自己只是為有特殊愛好者提供的“開放、有趣、安全”的平臺，加入者必須是成年人，而且要本著“自愿”的原則，在法律方面打擦邊球。

　　自2017年起，這個(gè)網(wǎng)站取消了會員建立討論組的權(quán)力，并刪除了數(shù)百個(gè)可能違反倫理道德的討論組，巴庫2月份在網(wǎng)站上說，這樣做是為了減少法律上的麻煩。

　　記者潛入網(wǎng)站發(fā)帖問章瑩穎案被“踢出”

　　7月4日，紫牛新聞記者在朋友的幫助下注冊了這個(gè)網(wǎng)站的會員。登錄進(jìn)去后，發(fā)現(xiàn)里面用戶非常多，數(shù)萬、數(shù)十萬成員的討論組也不少，充斥著大量色情、性虐、誘拐等內(nèi)容。

　　克里斯滕森曾經(jīng)上過的“綁架入門”討論組，現(xiàn)在已經(jīng)搜索不到，可能在這個(gè)案件發(fā)生后被管理者刪除了。但還有一個(gè)“綁架游戲”討論組，擁有7.8萬名成員。此外，還有“綁架者的手段”“獨(dú)創(chuàng)綁架游戲”等討論組。

　　一名會員在該網(wǎng)站的綁架討論組上表示，他同意參與綁架幻想必須出于自愿，但他也寫道：“我很高興知道我能夠?qū)λ麄優(yōu)樗麨椋乙睬宄?，一旦我使他們叫天天不?yīng)，叫地地不靈，他們的性命就掌握在我手里。”

　　搜索網(wǎng)站帖子，沒有一條與章瑩穎失蹤或嫌疑人克里斯滕森有關(guān)。紫牛新聞記者在人氣最高的“新手指南”討論組發(fā)貼，問是否有人知道章瑩穎案，是否有人認(rèn)識克里斯滕森這個(gè)用戶，沒有得到一個(gè)回應(yīng)，而且很快被刪除。記者改到“綁架游戲”討論組發(fā)貼問這個(gè)問題，沒過幾分鐘記者突然被踢出論壇，再也無法登錄。

　　該網(wǎng)站的會員雖然已經(jīng)涉及犯罪活動，但執(zhí)法機(jī)構(gòu)對該網(wǎng)站無可奈何。有個(gè)女會員遭到另一名會員性侵后，想在講壇里公布性侵者的身份。網(wǎng)站竟然禁止這位受害者發(fā)帖，而且理由充足，稱法院未定罪之前，任何人都是無辜的。

　　【最新案情回顧】

　　嫌犯被裁定不得保釋

　　自曝章瑩穎激烈反抗

　　章瑩穎綁架案5日在伊利諾伊州香檳縣聯(lián)邦法庭舉行嫌疑人克里斯滕森保釋聽證，法官埃里克·龍恩裁定不得保釋。

　　聯(lián)邦檢察官白里安·費(fèi)里斯陳述要求不得保釋嫌犯列舉出以下原因：

　　●錄像證明，克里斯滕森6月9日在校園巴士站開車帶走章瑩穎，6月12日接受警方質(zhì)詢時(shí)，他對這件事情說謊;

　　●FBI也監(jiān)聽到嫌犯表示自己綁架了章瑩穎，并帶回其公寓，還違背她的意愿禁錮她，遭到章瑩穎的“激烈反抗”;

　　●嫌犯曾經(jīng)告知另一個(gè)人有關(guān)綁架章瑩穎事情，并對這個(gè)人進(jìn)行威脅;

　　●嫌犯在參加6月29日香檳分校的“祈禱瑩穎平安返家游行及音樂會”時(shí)，被監(jiān)聽到曾對旁邊某人表示，“這個(gè)人有成為我的下一個(gè)受害者的完美特點(diǎn)。”

　　基于以上種種因素，主審法官龍恩裁定克里斯滕森不得保釋，克里斯滕森將繼續(xù)被美國聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)關(guān)羈押，直到7月14日的預(yù)審日。