敘利亞軍方 19 日宣布為期 7 天的?；鸾Y(jié)束，敘境內(nèi)沖突隨即再度爆發(fā)，并導(dǎo)致嚴(yán)重人員傷亡。分析普遍認(rèn)為，美國(guó)和俄羅斯對(duì)敘政策的巨大分歧是?；痣y以為繼的主要原因之一。

　　資料圖：敘利亞阿勒頗被炸毀的廢墟。

　　美軍 " 誤炸 " 觸怒俄敘

　　這次停火的實(shí)際效果不佳，小規(guī)模沖突并未停止。敘利亞軍方指控反對(duì)派武裝破壞?；饏f(xié)議 300 多次。俄軍方也指責(zé)敘反對(duì)派武裝不履行?；饏f(xié)議，真正履行停火協(xié)議的 " 只有敘政府軍 "。

　　然而，在?；鹌陂g發(fā)生的最嚴(yán)重襲擊事件卻是以美國(guó)為主角的。美國(guó)主導(dǎo)的打擊 " 伊斯蘭國(guó) " 國(guó)際聯(lián)盟 17 日在敘境內(nèi)空襲敘政府軍目標(biāo)，導(dǎo)致敘政府軍 60 多人死亡、上百人受傷。

　　俄敘雙方強(qiáng)烈譴責(zé)美軍行徑，并相繼尋求聯(lián)合國(guó)支持，呼吁聯(lián)合國(guó)譴責(zé)美軍 " 暴行 "。但美軍堅(jiān)持稱是 " 誤炸 "，還通過(guò)俄羅斯向敘利亞政府轉(zhuǎn)達(dá)了 " 遺憾 "。

　　事件的直接后果是給?；饏f(xié)議帶來(lái)嚴(yán)重負(fù)面影響，俄敘雙方均質(zhì)疑美方是否有誠(chéng)意推動(dòng)敘利亞和平。?；饏f(xié)議事實(shí)上已經(jīng)在敘軍方宣布?；鸾Y(jié)束之前名存實(shí)亡。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間 9 月 4 日，敘利亞哈馬省，反對(duì)派武裝士兵使用火箭彈攻擊政府軍占據(jù)的區(qū)域。

　　美俄對(duì)敘政策分歧明顯

　　美俄雙方對(duì)敘利亞問(wèn)題的政策分歧由來(lái)已久，雙方在若干關(guān)鍵問(wèn)題上并未達(dá)成妥協(xié)，導(dǎo)致美俄在?；饏f(xié)議的執(zhí)行過(guò)程中矛盾不斷。

　　美俄的有關(guān)分歧目前主要集中在三方面：一是俄支持?jǐn)⒄?，美支持反?duì)派武裝的重大戰(zhàn)略分歧未變;二是如何保證人道主義救援物資安全進(jìn)入交戰(zhàn)地區(qū);三是如何區(qū)分?jǐn)⒕硟?nèi)溫和反對(duì)派和極端組織。

　　美俄不斷要求對(duì)方首先承諾保持克制，同時(shí)也都擔(dān)心人道主義救援物資的進(jìn)入讓對(duì)方獲益。而俄羅斯也指責(zé)美國(guó)遲遲不愿區(qū)分溫和反對(duì)派與極端組織。由于美俄之間的分歧如此明顯而深刻，雙方也就只能給予對(duì)方非常有限的讓步空間。

　　另外，美國(guó)政界和軍界對(duì)敘利亞局勢(shì)的看法也不一致。美俄達(dá)成的有關(guān)協(xié)議在很大程度上是由美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里推動(dòng)的，對(duì)于克里宣揚(yáng)的美俄聯(lián)合行動(dòng)、共同打擊敘境內(nèi)的恐怖勢(shì)力，美軍方內(nèi)部實(shí)際上有強(qiáng)烈的保留意見(jiàn)。甚至有分析認(rèn)為，美軍 " 誤炸 " 敘政府軍可能與美軍方不滿克里的相關(guān)政策有一定聯(lián)系。

　　資料圖：敘利亞居民被迫撤離，到處斷壁殘?jiān)?，持續(xù)停水停電，曾經(jīng)繁華的城市化為了一片廢墟。

　　敘局勢(shì)短期內(nèi)仍難改觀

　　隨著敘軍方宣布?；鸾Y(jié)束，敘利亞局勢(shì)重新陷入緊張狀態(tài)。根據(jù)目前觀察，包括美俄在內(nèi)的敘沖突各方短期內(nèi)并沒(méi)有重新展開(kāi)和談的意愿。

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院 19 日說(shuō)，美方愿意延長(zhǎng)美俄雙方促成的?；饏f(xié)議，但實(shí)際上美國(guó)此舉很可能是意圖將自身塑造成?；饏f(xié)議的維護(hù)者，將俄敘定性為停火協(xié)議的破壞者。

　　克里已就 " 敘利亞軍方宣稱停火已經(jīng)結(jié)束 " 予以公開(kāi)指責(zé)，他聲稱停火協(xié)議是美俄達(dá)成的，俄羅斯有責(zé)任要求敘利亞當(dāng)局繼續(xù)執(zhí)行?；?。

　　敘利亞沖突已經(jīng)持續(xù)了 5 年半之久，而此次?；鹪诿銖?qiáng)持續(xù)了短短 7 天之后即告結(jié)束。?；痣y以為繼，無(wú)疑證明美俄增進(jìn)互信還有很長(zhǎng)的路要走。而在此背景下，敘利亞的和談進(jìn)程仍很難取得任何實(shí)質(zhì)性突破。